Este texto abordar\u00e1 algumas diferen\u00e7as de pron\u00fancia sentidas por quem come\u00e7a a aprender o Ingl\u00eas. Essas diferen\u00e7as, caso n\u00e3o sejam bem trabalhadas e cuidadas, podem se tornar v\u00edcios dif\u00edceis de serem abandonados no futuro. Vamos a elas:<\/p>\n
– U x L:<\/strong> Em Portugu\u00eas, a pron\u00fancia final de aneL e chap\u00e9U n\u00e3o difere, mesmo que as palavras terminem com letras diferentes. Logo, ao come\u00e7armos a pronunciar as palavras que terminam com w (equivalente em Ingl\u00eas do nosso u final) e l, aplicamos este conceito. O problema \u00e9 que em Ingl\u00eas o l, mesmo quando n\u00e3o seguido de vogal, precisa ser pronunciado como L, ou seja, com a l\u00edngua tocando a parte acima dos dentes (alv\u00e9olo), como se depois dele houvesse uma vogal. Assim sendo, fill (preencher) e few (pouco\/s) se diferenciam na pron\u00fancia apenas pelo som final. Falamos “f\u00edu” e “f\u00edL”.<\/p>\n – M x N<\/strong> (no final da palavra): No Portugu\u00eas n\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7as entre as pron\u00fancias das palavras terminadas em n ou m. Basta voc\u00ea falar “h\u00edfen” e “tamb\u00e9m” que voc\u00ea perceber\u00e1. Diferenciar as duas letras \u00e9 crucial em Ingl\u00eas, assim como visto anteriormente com o l. \u00c9 preciso pronunciar cada uma das letras como se depois dela viesse uma vogal, fechando os l\u00e1bios no m e tocando o alv\u00e9olo com a l\u00edngua no n. – T e D:<\/strong> No Brasil, encontramos dois tipos de pron\u00fancia para essas letras: a geral, quando ele acompanha as vogais A, O e U, e que no Norte\/Nordeste se estende ao E e ao I, e uma chiada, mais marcante no Rio de Janeiro, onde o t, quando acompanhado de E ou I, soa quase como tch, o mesmo acontecendo com o d. Pense por exemplo na sigla DJ. \u00c9 muito comum voc\u00ea ouvir algo do tipo “dgi-dj\u00eai”. Embora o som referente ao j esteja correto, o som referente ao d \u00e9, em Ingl\u00eas, o som do g. E qual seria ent\u00e3o a pron\u00fancia correta? Na verdade a mais apropriada seria um “meio termo” entre as duas anteriormente citadas: nem t\u00e3o r\u00edgida como em dado ou tutu, nem t\u00e3o chiada como nos dia e tia cariocas. Essas consoantes s\u00e3o levemente aspiradas, ou seja, com um chiado bem s\u00fatil, como “ts” ou “ds” bem fracos.<\/p>\n – E (no final da palavra):<\/strong> Na maioria das regi\u00f5es do Brasil o e, quando no final de uma palavra n\u00e3o-ox\u00edtona, assume o som do i. \u00c9 comum falarmos “tardi”, “p\u00f3di”. No Ingl\u00eas, por\u00e9m, essa mudan\u00e7a \u00e9 mais radical, fazendo-o desaparecer, pois o e s\u00f3 existe na maioria dos casos para causar alguma varia\u00e7\u00e3o de pron\u00fancia na palavra, geralmente atribuindo a uma vogal um ditongo. Fonte:<\/span> www.sandroataliba.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este texto abordar\u00e1 algumas diferen\u00e7as de pron\u00fancia sentidas por quem come\u00e7a a aprender o Ingl\u00eas. Essas diferen\u00e7as, caso n\u00e3o sejam bem trabalhadas e cuidadas, podem se tornar v\u00edcios dif\u00edceis de serem abandonados no futuro. Vamos a elas: – U x L: Em Portugu\u00eas, a pron\u00fancia final de aneL e chap\u00e9U n\u00e3o difere, mesmo que as […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[434],"tags":[],"class_list":["post-95207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ingles"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nExemplo: theN (ent\u00e3o) x theM (pronome objeto referente a “eles”).<\/p>\n
\nExemplo: fat (f\u00e9t) x fate (f\u00eait), hop (r\u00f3p) x hope (r\u00f4up), fin x fine (f\u00e1in).<\/p>\n