![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci1.jpg\" "\\"Velocidade")
<\/p>\nOs antigos pensavam que a luz tinha velocidade infinita, achando que ela poderia percorrer qualquer dist\u00e2ncia, por maior que fosse, sem gastar nenhum tempo para isso.<\/p>\n
Talvez o primeiro a tentar medir a velocidade da luz tenha sido Galileu. Tentou mas n\u00e3o conseguiu, com os meios que dispunha, porque a luz \u00e9 r\u00e1pida demais.<\/p>\n
No tempo que voc\u00ea leva para piscar os olhos ela j\u00e1 percorreu a dist\u00e2ncia do Oiapoque ao Xu\u00ed.<\/p>\n
Hoje todo mundo sabe que a velocidade da luz \u00e9 aproximadamente 300.000 quil\u00f4metros por segundo.<\/p>\n
Um valor muito bem conhecido e certamente um dos melhor determinado em todo campo de fen\u00f4menos f\u00edsicos \u00e9 a velocidade com que a luz se propaga. Al\u00e9m disso, esta constante \u00e9 uma das de maior import\u00e2ncia em toda teoria f\u00edsica. A obten\u00e7\u00e3o da velocidade da luz teoricamente, \u00e9 feita a partir do mesmo conceito b\u00e1sico que se usa para chegar at\u00e9 a velocidade de propaga\u00e7\u00e0o de uma onda mec\u00e2nica, ou seja, aceitando que a luz \u00e9 uma onda. A diferen\u00e7a \u00e9 que a luz n\u00e3o necessita de um meio material para se propagar, embora ela tamb\u00e9m se propague em meios materiais.<\/p>\n
A hist\u00f3ria da busca de seu valor \u00e9 naturalmente t\u00e3o velha quanto a pr\u00f3pria ci\u00eancia. Emp\u00e9docles foi o primeiro a sugerir que a luz requeria provavelmente um tempo finito para passar entre dois pontos. Galileu foi o primeiro a propor um m\u00e9todo para tentar medi-la. A sugest\u00e3o de Galileu era colocar, o mais afastado poss\u00edvel um do outro, dois homens com lanternas que podiam acender e apagar. Um deles A, descobria sua lanterna, de modo que o outro B, pudesse v\u00ea-la. Por sua vez B, descobria a sua no instante em que ele visse a luz de A, e A media o tempo entre descobrir sua lanterna e enchergar a luz de B. Certamente a experi\u00eancia falhou porque o tempo de rea\u00e7\u00e3o dos dois indiv\u00edduos era grande e tamb\u00e9m havia varia\u00e7\u00f5es maiores do que o tempo necess\u00e1rio para a luz percorrer os poucos quil\u00f4metros entre os dois observadores, que \u00e9 de 10-5 s.<\/p>\n
Em 1675 R\u00f8mer, astr\u00f4nomo dinamarqu\u00eas, fez a primeira medida utilizando uma dist\u00e2ncia astron\u00f4mica em vez de terrestre. Ele observou que os eclipses do primeiro sat\u00e9lite de J\u00fapiter ocorriam em intervalos ligeiramente menores menores \u00e0 medida que a terra se aproximava de J\u00fapiter, de C para A; do que quando ele se afastava de Jupiter, de A para C.<\/p>\n
Desde que o tempo entre os eclipses, tirada a m\u00e9dia durante um ano, era bem constante (apesar do ganho total de 16\u009226\u0094 em 6 meses, seguido de uma perda do mesmo valor por mais 6 meses), R\u00f8mer interpretou corretamente o ganho ou a perda como sendo o tempo necess\u00e1rio para os sinais luminosos do eclipse atravessarem o di\u00e2metro da \u00f3rbita terrestre.<\/p>\n
Ent\u00e3o, como o di\u00e2metro m\u00e9dio da terra \u00e9 de 302,4 x 106 km, e o tempo de 986 s, ele calculou a velocidade da luz como sendo de 307.200 km\/s.<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00e9todo de Roemer para a medida da velocidade da luz. O intervalo de tempo entre os eclipses da lua de J\u00fapiter parece maior quando a terra desloca de A para C do que quando ela se move de C para A. A diferen\u00e7a se deve ao tempo que a luz leva para percorrer a dist\u00e2ncia coberta pela Terra, durante um per\u00edodo de revolu\u00e7\u00e3o do sat\u00e9lite.<\/strong><\/p>\n Uma Segunda determina\u00e7\u00e3o apareceu por um m\u00e9todo completamente diferente, feita em 1729 pelo astr\u00f4nomo ingl\u00eas Bradley.<\/p>\n Ele evidenciou que a posi\u00e7\u00e3o de uma estrela, observada de uma dire\u00e7\u00e3o em \u00e2ngulo reto com o movimento orbital da terra, \u00e9 deslocada de sua verdadeira posi\u00e7\u00e3o por um \u00e2ngulo de 20,44 segundos de arco, que \u00e9 chamado de \u00e2ngulo de aberra\u00e7\u00e3o, e resulta do fato de que enquanto a luz esta caminhando para o tubo do telesc\u00f3pio, este \u00e9 deslocado pelo movimento da terra, de uma dist\u00e2ncia n\u00e3o totalmente desprez\u00edvel.<\/p>\n Nota-se que tg a = v\/c onde v \u00e9 a velocidade da terra e c \u00e9 a velocidade da luz.<\/p>\n Se D \u00e9 o di\u00e2metro da \u00f3rbita terrestre e s \u00e9 o n\u00famero de segundos em um ano, ent\u00e3o:<\/strong><\/p>\n v<\/i> \u00a0=\u00a0p\u00a0D\/ s\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 e\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0c<\/i><\/b> <\/b>\u00a0=\u00a0p\u00a0D\/ s tg\u00a0a<\/p>\n O primeiro m\u00e9todo de laborat\u00f3rio para medida da velocidade da luz em dist\u00e2ncias terrestres foi feito pelo franc\u00eas Fizeau em 1849.<\/p>\n Ele usou uma grande roda dentada girando rapidamente em frente a uma fonte brilhante que funcionava da seguinte forma:<\/strong><\/p>\n A luz emitida por uma fonte S, atravessa a lente convergente L1, \u00e9 refletida pelo espelho semi-transparente M1 e forma, no espa\u00e7o, em S1 uma imagem da fonte.<\/p>\n O espelho M1 foi coberto com uma pel\u00edcula muito fina dando a ele uma propriedade de ser semi-espelhado, isto \u00e9 a metade da luz que chega nele \u00e9 refletida e a outra metade \u00e9 transmitida. A luz, proveniente da imagem S1, penetra na lente L2 e emerge do lado oposto com um feixe paralelo. Ap\u00f3s passar pela lente L3, \u00e9 refletida pelo espelho M de volta, em sentido contr\u00e1rio, mas a sua dire\u00e7\u00e3o original.<\/p>\n No experimento de Fizeau, a dist\u00e2ncia d entre a imagem S1 e o espelho M foi de 8.630 m. Quando a luz atinge, novamente, o espelho M1 parte dela \u00e9 transmitida, indo at\u00e9 o olho do observador, ap\u00f3s atravessar a lente convergente L4.<\/p>\n Assim, o observador ver\u00e1 uma imagem da fonte S1 formada por luz que ter\u00e1 percorrido uma dist\u00e2ncia 2d, de ida e volta entre a roda e o espelho M.<\/p>\n \u00c9 obvio que o m\u00e9todo de Fizeau era certamente uma adapta\u00e7\u00e3o altamente mecanizada do m\u00e9todo proposto por Galileu. Na experi\u00eancia de Fizeau a luz, durante o percurso discutido acima, passa por uma roda dentada R1. Se esta roda gira lentamente, a imagem vista pelo observador ser\u00e1 intermitente. A medida que sua velocidade aumenta a imagem formada no olho do observador diminui as interrup\u00e7\u00f5es. Contudo, podemos ir aumentando a freq\u00fc\u00eancia de rota\u00e7\u00e3o da roda at\u00e9 que nenhuma imagem seja formada no olho do observador. Isto ocorrer\u00e1 quando o tempo gasto pela luz para percorrer a dist\u00e2ncia 2d for igual ao tempo gasto para girar a fenda de um \u00e2ngulo equivalente ao \u00e2ngulo entre dois dentes consecutivos da roda dentada. Sendo isto poss\u00edvel, podemos encontrar uma rela\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica para calcular a velocidade da luz, isto \u00e9, o tempo t gasto para a luz percorrer a dist\u00e2ncia 2d \u00e9 igual a t = 2d\/c. Por outro lado, o tempo t gasto para girar a roda dentada de um \u00e2ngulo a , pode ser calculado usando a frequ\u00eancia angular da roda; comparando as duas equa\u00e7\u00f5es para o tempo, temos que 2d\/c = 1\/2NV sendo N o n\u00famero de dentes e se a roda d\u00e1 V voltas por segundo. Como conhecemos os valores de d, a e v, podemos facilmente calcular a velocidade da luz. No primeiro experimento realizado por Fizeau, a roda tinha 720 dentes, v = 12,609 rps, d = 8.630m e o \u00e2ngulo a = 1\/1.440 de rota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Com isto ele obteve, para a velocidade da luz, o valor de c = 313.300 km\/s. Numa segunda tentativa ele melhorou os seus resultados, encontrando c = 301.400 km\/s, resultados estes considerados, na \u00e9poca, de grande precis\u00e3o.<\/p>\n Cornu, que melhorou os detalhes de Fizeau, obteve em 1876 um valor que corrigido era de 299.950 km\/s (no v\u00e1cuo).<\/p>\n Uma medida da velocidade da luz usando lasers, feita pelo Bureau Nacional de Padr\u00f5es dos Estados Unidos, em 1983, obteve como resultado, 299.792,4586 Km\/s, com incerteza de mais ou menos 0,0003 Km\/s.<\/p>\n A partir do ano de 1983, por decis\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os cient\u00edficos internacionais, a velocidade da luz passou a ser considerada uma constante universal com valor bem determinado, exatamente igual a:<\/strong><\/p>\n Ou seja, quase 300.000 km por segundo.<\/strong><\/p>\n Fazendo as contas:<\/strong><\/p>\n 300.000 x 60 segundos =\u00a0<\/strong>18.000.000 km\/minuto (18 milh\u00f5es)<\/p>\n 18.000.000 x 60 minutos =<\/strong>\u00a01.080.000.000 km\/hora (1 bilh\u00e3o)<\/p>\n 1.080.000.000 x 24 horas =<\/strong>\u00a025.920.000.000 km\/dia (25 bilh\u00f5es)<\/p>\n 25.920.000.000 x 365 dias =<\/strong>\u00a09.460.800.000.000 km\/ano (9 trilh\u00f5es)<\/p>\n<\/blockquote>\n De acordo com a mec\u00e2nica Newtoniana, n\u00e3o h\u00e1, em princ\u00edpio, um limite superior para a velocidade imposta a um corpo. Imaginemos um corpo constantemente sujeito \u00e0 acelera\u00e7\u00e3o da gravidade (g = 9,8 m\/s2).<\/p>\n Partindo do repouso, ap\u00f3s um ano sua velocidade seria igual \u00e0 velocidade da luz no v\u00e1cuo, e ap\u00f3s dois anos, seria o dobro desta velocidade. assim a velocidade atingida parece ser ilimitada. Mas, quando tentamos obter velocidades t\u00e3o altas quanto a da luz, observamos um desvio da mec\u00e2nica newtoniana, sendo esta n\u00e3o adequada \u00e0 todas as situa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n No contexto da Relatividade Especial, a velocidade da luz \u00e9 o limite absoluto da velocidade em nosso universo para qualquer objeto que contenha massa real. Isto ocorre porque quando um corpo se aproxima da velocidade da luz, mais e mais da energia fornecida ao corpo aparece sob a forma de massa adicional.<\/p>\n Assim, quanto mais r\u00e1pido o corpo, mais a energia cin\u00e9tica envolvida no movimento tem como efeito principal causar um aumento em sua massa-energia em lugar de velocidade, sendo que a massa-energia vai ao infinito nos limites da velocidade da luz.<\/p>\n A s\u00edntese disto est\u00e1 expresso em uma das mais importantes equa\u00e7\u00f5es da f\u00edsica, proposta por Albert Einstein:<\/strong><\/p>\n E = m*c2<\/strong><\/p>\n “A velocidade da luz em qualquer sistema de refer\u00eancia tem o mesmo valor, independente do movimento do referencial”. 2o Postulado da Teoria da Relatividade Especial de Albert Einstein<\/strong><\/p>\n Objetivo<\/strong><\/p>\n Medir a velocidade de uma onda eletromagn\u00e9tica usando um televisor.<\/p>\n Descri\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Ligue um televisor, de prefer\u00eancia preto-e-branco, dos antigos, com antena interna e dirija essa antena na dire\u00e7\u00e3o da antena da emissora. Coloque uma placa grande de metal na mesma linha que as antenas, ficando a antena interna entre a placa e a antena da emissora. V\u00e1 afastando a placa, mantendo-a perpendicular \u00e0 linha das antenas, e observe a imagem. Para uma dada dist\u00e2ncia a imagem se deteriora visivelmente. Afastando um pouco mais, a imagem volta melhorar.<\/p>\n Afastando mais um pouco, novamente, a imagem piora. Anote as dist\u00e2ncias em que a imagem se deteriora. O comprimento de onda do sinal da emissora ser\u00e1 dado por 2xL\/n, onde L \u00e9 a dist\u00e2ncia entre a placa e a antena interna; n \u00e9 ordem da posi\u00e7\u00e3o onde a imagem fica ruim, isto \u00e9, n=0,1,2, etc. Com esses valores, acha-se uma m\u00e9dia para o comprimento de onda. Multiplicando esse comprimento de onda pela freq\u00fc\u00eancia do sinal da emissora, obt\u00e9m-se a velocidade da onda, que \u00e9 a velocidade da luz.<\/p>\n An\u00e1lise<\/strong><\/p>\n O comprimento de onda dos sinais de televis\u00e3o \u00e9 sempre da ordem de poucos metros. Sendo L esse comprimento, a velocidade da onda \u00e9 dada por c = Lf, onde f \u00e9 a frequ\u00eancia da onda.<\/p>\n O televisor recebe dois sinais:\u00a0<\/strong>o sinal vindo da emissora e o sinal refletido na placa de metal. Quando a dist\u00e2ncia entre a antena interna e a placa \u00e9 um n\u00famero inteiro de meios comprimentos de onda d\u00e1-se interfer\u00eancia destrutiva e a imagem se deteriora.<\/p>\n Material<\/strong><\/p>\n Televisor, de prefer\u00eancia velho e preto e branco. Televisores coloridos mais modernos costumam ter um circuito que ajusta a freq\u00fc\u00eancia de sintonia automaticamente. Isso \u00e9 muito bom para o telespectador normal, mas, p\u00e9ssimo para sua experi\u00eancia pois voc\u00ea quer exatamente deteriorar a imagem por interfer\u00eancia. Placa met\u00e1lica razoavelmente grande (1 metro quadrado ou mais).Antena interna.<\/p>\n Dicas<\/strong><\/p>\n A placa met\u00e1lica pode ser uma meia-folha de compensado coberta de papel alum\u00ednio. Use o ajuste fino do televisor para dessintonizar ligeiramente a recep\u00e7\u00e3o do sinal. Isso facilita a determina\u00e7\u00e3o dos pontos de m\u00ednimo evitando que o circuito de sintonia autom\u00e1tica atrapalhe a observa\u00e7 Obtenha o valor da frequ\u00eancia da emissora telefonando para l\u00e1 e perguntando. Fa\u00e7a isso com mais de uma emissora para medir com mais de um valor de frequ\u00eancia. Mas, n\u00e3o esque\u00e7a que cada emissora pode ter uma posi\u00e7\u00e3o diferente de suas antenas.<\/p>\n Antonio Rodolfo dos Santos<\/strong><\/p>\n Fonte: educar.sc.usp.br<\/p>\n \n Em primeiro lugar teremos a teoria especial da relatividade de Einstein.<\/p>\n A import\u00e2ncia central dessa teoria \u00e9 que a passagem do tempo n\u00e3o \u00e9 absoluta. A velocidade com que o tempo passa \u00e9 diferente para uma pessoa \u0093em repouso\u0094 e para a outra pessoa que est\u00e1 se movendo em grande velocidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0quela pessoa em repouso, apesar de que para cada uma delas o tempo seja o tempo real, isto \u00e9, normal. Com a descoberta da relatividade descobrimos que o tempo e o espa\u00e7o n\u00e3o s\u00e3o separados. A relatividade espacial, mostrou que os princ\u00edpios de Newton n\u00e3o s\u00e3o v\u00e1lidos para condi\u00e7\u00f5es extremas.<\/p>\n Galileu e Newton tamb\u00e9m estudaram a \u0093relatividade\u0094, mas na \u00e9poca seu conceito era diferente. Na relatividade galileana mostram a necessidade de um referencial para descrever o movimento de um objeto.<\/p>\n Aproximando \u0096 se o fim do s\u00e9culo XIX, os fatos que eram descobertos pareciam contradizer ou n\u00e3o ser abordados pelas leis f\u00edsicas da \u00e9poca.<\/p>\n O f\u00edsico escoc\u00eas James Clerk Maxwell, em 1861 e 1865, publicou seus dois c\u00e9lebres ensaios sobre um campo eletromagn\u00e9tico invis\u00edvel que inclu\u00eda um amplo conjunto de ondas. Ele mostrava que as ondas luminosas s\u00e3o simplesmente a por\u00e7\u00e3o vis\u00edvel desse espectro e que todas as ondas moviam \u0096 se a aproximadamente 300 mil quil\u00f4metros por segundo. Einstein sup\u00f4s que essas velocidades devem ser uma constante e n\u00e3o uma velocidade relativa.<\/p>\n A velocidade do observador n\u00e3o deveria fazer diferen\u00e7a na velocidade dessas ondas. Ou as equa\u00e7\u00f5es de Maxwell eram incorretas ou era incorreta a mec\u00e2nica de Newton. Einstein em sua teoria especial, afirma a exatid\u00e3o das equa\u00e7\u00f5es de Maxwell e a inadequa\u00e7\u00e3o da f\u00edsica de Newton para explicar o espa\u00e7o e o tempo quando um objeto ou um observador se aproxima da velocidade da luz. Mas apesar de Maxwell ter demonstrado que a luz \u00e9 um fen\u00f4meno eletromagn\u00e9tico a maioria dos f\u00edsicos continuou a acreditar em uma esp\u00e9cie de \u00e9ter que conduziria as ondas luminosas.<\/p>\n Os experimentos de Michelson \u0096 Morley de 1887 destinavam \u0096 se a confirmar a exist\u00eancia do \u00e9ter. Eles tentavam prov\u00e1 \u0096 la demonstrando a diferen\u00e7a do tempo que luz demoraria para viajar a noventa graus daquela dire\u00e7\u00e3o. Nesse ano Michelson e Morley repetiram os experimentos anteriores de Michelson e obtiveram o mesmo resultado, ou seja, n\u00e3o detectaram a presen\u00e7a do \u00e9ter.<\/p>\n A teoria especial da relatividade aplica \u0096 se apenas \u00e0 rela\u00e7\u00e3o entre dois objetos, quando um se move em rela\u00e7\u00e3o ao outro ou se afasta do outro em grande velocidade. Se um objeto ou observador est\u00e1 em repouso em rela\u00e7\u00e3o a outro objeto ou observador que se move em grande velocidade, este movimento do segundo objeto ou observador em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro resulta em uma diferen\u00e7a na passagem do tempo para cada observador, conforme ela \u00e9 medida pelo outro.<\/p>\n A teoria de Einstein quando lidando \u0096 se com observadores e objetos que se movem um em rela\u00e7\u00e3o ao outro com velocidades superiores a aproximadamente a metade da velocidade da luz \u00e9 a \u00fanica maneira correta de se obter o resultado correto. Quando qualquer mat\u00e9ria atinge uma velocidade pr\u00f3xima a metade da velocidade da luz, o efeito sobre o tempo passa a ser cada vez mais marcante, pois h\u00e1 um efeito crescente e muito mais evidente da velocidade sobre os intervalos de tempo. Essa id\u00e9ia de que o tempo pode verdadeiramente mudar e \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o da velocidade contraria totalmente nossa experi\u00eancia cotidiana.<\/p>\n A mat\u00e9ria submetida a essas altas velocidades n\u00e3o sofrem altera\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, mas se examinarmos as caracter\u00edsticas f\u00edsicas da pr\u00f3pria mat\u00e9ria, o conceito de relatividade torna \u0096 se ainda mais claro. Imaginando um objeto dentro de uma nave espacial, como por exemplo um \u00e1tomo de hidrog\u00eanio e tendo tamb\u00e9m outro \u00e1tomo id\u00eantico sobre a superf\u00edcie da Terra. Se cada pessoa possu\u00edsse um equipamento capaz de simultaneamente ou de algum modo medir e registrar o n\u00famero de \u00f3rbitas que cada um dos el\u00e9trons completassem em um certo per\u00edodo de tempo, o verdadeiro n\u00famero de \u00f3rbitas seria diferente para os dois \u00e1tomos. O el\u00e9tron do \u00e1tomo da nave espacial \u00e9 mais lento que a do da Terra. Ambas as pessoas poderiam ver essa diferen\u00e7a relativa porque seu equipamento seria condizente com as mensura\u00e7\u00f5es.<\/p>\n A Segunda observa\u00e7\u00e3o a respeito do efeito f\u00edsico do movimento em alta velocidade \u00e9 o encolhimento da mat\u00e9ria na dire\u00e7\u00e3o do movimento. Assim, o comprimento de uma r\u00e9gua de 30 cent\u00edmetros para um observador que me\u00e7a essa r\u00e9gua que passa por ele perto da velocidade da luz a pr\u00f3pria r\u00e9gua parecer\u00e1 ter encolhido na dire\u00e7\u00e3o do movimento.<\/p>\n Durante o processo de desenvolvimento da teoria especial Einstein descobriu a mais famosa equa\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia:<\/strong><\/p>\n Essa equa\u00e7\u00e3o reflete a compreens\u00e3o de Einstein de que a massa inerte \u00e9 simplesmente energia latente. Nunca antes se percebera ou se reconhecera que a massa e a energia s\u00e3o simplesmente e precisamente os dois lados da mesma equa\u00e7\u00e3o. A massa do \u00e1tomo aumenta segundo o fator relativ\u00edstico \u00e0 medida que sua velocidade se aproxima da velocidade da luz.<\/p>\n Nos 10 anos seguintes \u00e0 publica\u00e7\u00e3o de seu artigo sobre a teoria da relatividade especial, Einstein expandiu essa teoria para a teoria geral da relatividade. A teoria geral explica a gravidade al\u00e9m da f\u00edsica newtoniana. Einstein esclareceu por que a mat\u00e9ria causa a gravidade. Enquanto a teoria especial limita \u0096 se a referenciais que se aproximam ou se afastam em linha reta em do outro com velocidade constante, a teoria geral fornece uma f\u00f3rmula para a rela\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria por todo o espa\u00e7o movendo \u0096 se em qualquer dire\u00e7\u00e3o, com ou sem acelera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Entre as principais previs\u00f5es derivadas da teoria geral incluem \u0096 se as seguintes:<\/strong><\/p>\n 1)\u00a0<\/strong>Toda radia\u00e7\u00e3o eletromagn\u00e9tica (inclusive a luz) \u00e9 defletida pela for\u00e7a gravitacional.<\/p>\n 2)<\/strong>\u00a0A \u00f3rbita de Merc\u00fario desvia \u0096 se da \u00f3rbita calculada pela f\u00edsica newtoniana.<\/p>\n 3)<\/strong>\u00a0Um rel\u00f3gio na superf\u00edcie de um objeto imenso trabalhar\u00e1 mais lentamente do que um rel\u00f3gio id\u00eantico livre no espa\u00e7o.<\/p>\n 4)<\/strong>\u00a0Existem ondas gravitacionais, irradiando \u0096 se \u00e0 velocidade da luz a partir de grandes massas que est\u00e3o em acelera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/blockquote>\n Apesar de n\u00e3o parecer t\u00e3o natural mas a relatividade apresenta uma certa influ\u00eancia na pr\u00e1tica de nossa vida cotidiana. Como os GPS etc.<\/p>\n Fonte: www.ime.usp.br<\/p>\n A\u00a0velocidade da luz<\/strong>\u00a0\u00e9 uma das constantes de maior import\u00e2ncia na F\u00edsica, e sua determina\u00e7\u00e3o representa uma das medi\u00e7\u00f5es mais precisas j\u00e1 feita pelo homem.<\/p>\n Antes de 1675, a propaga\u00e7\u00e3o da luz era considerada instant\u00e2nea.<\/p>\n As primeiras tentativas para determinar a velocidade da luz foram realizadas por Galileu (1564 – 1642). Ele tentou medir o tempo que a luz gastava para efetuar o percurso de ida e volta entre duas colinas. Esse tempo (cerca de 10 -5 s) era muito pequeno e n\u00e3o podia ser medido com os aparelhos da \u00e9poca, por isso a experi\u00eancia fracassou.<\/p>\n Cem anos mais tarde, o dinamarqu\u00eas Olaf Roemer (1644 – 1710) determinou que o tempo gasto para a luz percorrer um comprimento igual ao di\u00e2metro da \u00f3rbita terrestre (cerca de 300 milh\u00f5es de quil\u00f4metros) \u00e9 de aproximadamente 1000 segundos. Disto se conclui que a luz percorre 300000 km em 1 segundo.<\/p>\n Assim sendo, para vir do Sol at\u00e9 a Terra a luz gasta pouco mais de 8 minutos; da Lua \u00e0 Terra leva pouco mais de 1 segundo. Para a dist\u00e2ncia S\u00e3o Paulo – Belo Horizonte (600 km) ter\u00edamos 0,0002 segundos.<\/p>\n Na sua experi\u00eancia Roemer utilizou uma das luas de J\u00fapiter. Este planeta tem onze luas, que revolvem em seu redor com diferentes per\u00edodos. Uma delas revolve em torno de J\u00fapiter uma vez durante 42,5 horas. Uma vez neste per\u00edodo, esta lua desaparece atr\u00e1s do planeta e \u00e9 eclipsada. Sabendo disto, Roemer podia predizer os instantes exatos em que a lua de J\u00fapiter seria eclipsada, durante todo o ano. Pode, assim, preparar um hor\u00e1rio de eclipses. Suponha que, quando a terra estivesse em M (figura acima), na posi\u00e7\u00e3o mais pr\u00f3xima de J\u00fapiter, ocorresse um eclipse. Seis meses mais tarde, quando a Terra estivesse em N, mais afastada de J\u00fapiter, um eclipse teria um atraso de 1000 segundos.<\/p>\n Em 1849 o f\u00edsico franc\u00eas Fizeau conseguiu medir a velocidade da luz com boa precis\u00e3o. Para isto ele usou o dispositivo mostrado na figura acima. Um feixe de luz incidia sobre uma l\u00e2mina de vidro na qual ele era parcialmente refletido, sendo dirigido para um espelho distante, ap\u00f3s passar no intervalo entre os dentes de uma roda dentada em rota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A velocidade da roda era ajustada de tal maneira que o feixe, ap\u00f3s se refletir no espelho, voltava para a roda, passando pelo intervalo seguinte da roda.<\/p>\n Conhecendo o n\u00famero de rota\u00e7\u00f5es que a roda efetuava por segundo e a dist\u00e2ncia da roda ao espelho, Fizeau obteve a velocidade da luz. O valor apresentado por ele foi 313.300 km\/s. Bem pr\u00f3ximo do valor aceito hoje que \u00e9 299.792 km\/s.<\/p>\n As medidas modernas, de grande precis\u00e3o, da velocidade da luz, s\u00e3o feitas usando m\u00e9todos de laborat\u00f3rio, e as experi\u00eancias mais not\u00e1veis foram realizadas por Albert A. Michelson (1852 – 1931), professor de F\u00edsica da Universidade de Chicago, Estados Unidos, que mediu a velocidade no ar e no v\u00e1cuo com extraordin\u00e1ria precis\u00e3o.<\/p>\n Michelson mediu esta velocidade em uma dist\u00e2ncia determinada com grande precis\u00e3o, entre o Monte Wilson e o Monte Santo Ant\u00f4nio, na Calif\u00f3rnia, e seu m\u00e9todo esta ilustrado na figura acima.<\/p>\n As dist\u00e2ncias entre as estrelas s\u00e3o muito grandes e o metro ou o quil\u00f4metro n\u00e3o s\u00e3o unidades adequadas para medir essas dist\u00e2ncias. Os astr\u00f4nomos usam o ano-luz como unidade de medida. O ano-luz \u00e9 a dist\u00e2ncia que a luz percorre em um ano.<\/p>\n Apesar de a velocidade da luz ser a maior velocidade que podemos ter no universo, a luz precisa de bastante tempo para viajar pela imensid\u00e3o do universo. Por isso, podemos estar recebendo a luz de corpos celestes que j\u00e1 desapareceram h\u00e1 centenas de anos.<\/p>\n S\u00f3 para ter uma id\u00e9ia, a dist\u00e2ncia que nos separa da estrela mais pr\u00f3xima (estrela alfa), \u00e9 de 4,2 anos-luz. Isto significa que a luz enviada pela estrela demora 4,2 anos para chegar na Terra.<\/p>\n Fonte<\/strong>:\u00a0br.geocities.com<\/p>\n H\u00e1 muito tempo sabe-se que a luz faz parte de um grupo de ondas, chamado de ondas eletromagn\u00e9ticas, sendo uma das caracter\u00edsticas que reune este grupo a sua velocidade de propaga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A velocidade da luz no v\u00e1cuo, mas que na verdade se aplica a diversos outros fen\u00f4menos eletromagn\u00e9ticos como raios-x, raios gama, ondas de r\u00e1dio e tv, \u00e9 caracterizada pela letra c, e tem um valor aproximado de 300 mil quil\u00f4metros por segundo, ou seja:<\/strong><\/p>\n No entanto, nos meios materiais, a luz se comporta de forma diferente, j\u00e1 que interage com a mat\u00e9ria existente no meio. Em qualquer um destes meios a velocidade da luz\u00a0v<\/strong>\u00a0\u00e9 menor que\u00a0c<\/strong>.<\/p>\n Em meios diferentes do v\u00e1cuo tamb\u00e9m diminui a velocidade conforme aumenta a frequ\u00eancia. Assim a velocidade da luz vermelha \u00e9 maior que a velocidade da luz violeta, por exemplo.<\/p>\n Para o entendimento completo da refra\u00e7\u00e3o conv\u00e9m a introdu\u00e7\u00e3o de uma nova grandeza que relacione a velocidade da radia\u00e7\u00e3o monocrom\u00e1tica no v\u00e1cuo e em meios materiais, esta grandeza \u00e9 o \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o da luz monocrom\u00e1tica no meio apresentado, e \u00e9 expressa por:<\/strong><\/p>\n Onde\u00a0n\u00a0<\/strong>\u00e9 o \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o absoluto no meio, sendo uma grandeza adimensional.<\/p>\n \u00c9 importante observar que o \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o absoluto nunca pode ser menor do que 1, j\u00e1 que a maior velocidade poss\u00edvel em um meio \u00e9\u00a0c<\/strong>, se o meio considerado for o pr\u00f3prio v\u00e1cuo.<\/p>\n Para todos os outros meios materiais\u00a0n<\/strong>\u00a0\u00e9 sempre maior que 1.<\/p>\n Alguns \u00edndices de refra\u00e7\u00e3o usuais:<\/strong><\/p>\n \u0098 1<\/em>\u00a0(1,00045)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Chama-se \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o relativo entre dois meios, a rela\u00e7\u00e3o entre os \u00edndices de refra\u00e7\u00e3o absolutos de cada um dos meios, de modo que:<\/strong><\/p>\n Mas como visto:<\/strong><\/p>\n Ent\u00e3o podemos escrever:<\/strong><\/p>\n Ent\u00e3o podemos escrever:<\/strong><\/p>\n Ou seja:<\/strong><\/p>\n Observe que o \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o relativo entre dois meios pode ter qualquer valor positivo, inclusive menores ou iguais a 1.<\/p>\n Dizemos que um meio \u00e9 mais refringente que outro quando seu \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o \u00e9 maior que do outro. Ou seja, o etanol \u00e9 mais refringente que a \u00e1gua.<\/p>\n De outra maneira, podemos dizer que um meio \u00e9 mais refringente que outro quando a luz se propaga por ele com velocidade menor que no outro.<\/p>\n Fonte<\/strong>:\u00a0www.sofisica.com.br<\/p>\n \u00d3tica:\u00a0<\/strong>\u00e9 parte da f\u00edsica que estuda os fen\u00f4menos referentes ao comportamento da luz. Esse comportamento pode ser classificado para efeitos did\u00e1ticos em \u00d3tica Geom\u00e9trica e \u00d3tica F\u00edsica.<\/p>\n Luz:\u00a0<\/strong>\u00e9 o agente f\u00edsico provocador de est\u00edmulo visual<\/p>\n 1. \u00d3tica F\u00edsica:<\/strong>\u00a0estuda a natureza ondulat\u00f3ria da luz. Sob este aspecto, a \u00f3tica procura explicar os fen\u00f4menos , por exemplo; da reflex\u00e3o, refra\u00e7\u00e3o, difra\u00e7\u00e3o, polariza\u00e7\u00e3o, absor\u00e7\u00e3o e dispers\u00e3o;<\/p>\n 2. \u00d3tica Geom\u00e9trica:\u00a0<\/strong>estuda e analisa o comportamento e a trajet\u00f3ria da propaga\u00e7\u00e3o luminosa. trata o raio luminoso puramente como um elemento geometricamente definido e explica, por exemplo, como s\u00e3o formada as imagens nos espelhos e lentes.<\/p>\n<\/blockquote>\n Deste ponto de vista, os corpos podem ser classificados quanto a luz que emitem ou refletem s\u00e3o chamados iluminados.<\/p>\n Assim, o Sol, as estrelas, uma l\u00e2mpada e a chama de uma vela s\u00e3o considerados fontes de luz, ou emissores de radia\u00e7\u00e3o, enquanto que um livro, a Terra, s\u00e3o corpos iluminados.<\/p>\n Eles podem ainda ser classificados relativamente \u00e0 luz que transmitem em opacos, transparentes e transl\u00facidos. Os corpos opacos n\u00e3o permitem a passagem de luz e os transparentes podem ser atravessados pelos raios luminosos, formando imagens n\u00edtidas. Os objetos transl\u00facidos s\u00e3o, de certo modo, transparentes, porque permitem a passagem da luz,mas n\u00e3o formam imagens de contornos definidos.<\/p>\n A luz propaga-se com extrema rapidez. Sua velocidade depende do meio em que ela viaja. O tempo que um raio luminoso leva para chegar a nossos olhos \u00e9 t\u00e3o insignificante que at\u00e9 poucos s\u00e9culos atr\u00e1s se acreditava que a propaga\u00e7\u00e3o da luz era instant\u00e2nea. O primeiro pesquisador que tentou medir sua velocidade foi o italiano Galileu Galilei (1564-1642). Sem conseguir chegar a resultados concretos, o astr\u00f4nomo concluiu que a luz viajava a uma velocidade infinita. No s\u00e9culo XVII, outros cientistas chegaram a um valor aproximado de 200.000 km\/s. Em 1929, o f\u00edsico norte-americano Albert Michelson (1852-1931), usando t\u00e9cnicas mais avan\u00e7adas, determinou um valor de 299.790 km\/s.<\/p>\n Hoje, se admite o valor aproximado de 300.000 km\/s para a velocidade da luz no ar e no v\u00e1cuo. Valor que, j\u00e1 no in\u00edcio do s\u00e9culo, Albert Einstein afirmava ser a velocidade m\u00e1xima que poderia ser alcan\u00e7ada no Universo.<\/p>\n Em outros meios, a velocidade da luz \u00e9 menor. Na \u00e1gua, por exemplo, \u00e9 de 225.000 km\/s, e no diamante, 124.100 km\/s. A rela\u00e7\u00e3o entre a velocidade da luz no v\u00e1cuo e em qualquer outro meio chama-se \u00edndice de refra\u00e7\u00e3o e \u00e9 representada pela letra n. As dist\u00e2ncias entre as estrelas e a Terra s\u00e3o medidas em anos-luz, unidade definida como a dist\u00e2ncia que a luz percorre no v\u00e1cuo em um ano.<\/p>\n Como o ano tem 31.536.000 segundos e a luz viaja a 300.000 km\/s, em um ano a luz percorre:<\/strong>\u00a0300.000 x 31.536.000 = 9.460 trilh\u00f5es de quil\u00f4metros.<\/p>\n A luz leva pouco mais de 1 segundo para viajar da Lua at\u00e9 a Terra.<\/p>\n A luz leva cerca de 8,3 minutos para viajar do Sol at\u00e9 a Terra.<\/p>\n A sonda espacial que se encontra mais distante de n\u00f3s, Voyager 1, estava a 12,5 horas-luz de dist\u00e2ncia da Terra em Janeiro de 2004.<\/p>\n A segunda estrela mais pr\u00f3xima conhecida (a mais pr\u00f3xima de n\u00f3s \u00e9 o Sol), Alfa Centauri, est\u00e1 a 4,22 anos-luz de dist\u00e2ncia.<\/p>\n Nossa Gal\u00e1xia, a Via L\u00e1ctea, tem cerca de 100 000 anos-luz de di\u00e2metro.<\/p>\n O universo observ\u00e1vel tem um raio de cerca de 13 700 000 000 anos-luz. Isto porque o Big Bang ocorreu cerca de 13,7 bilh\u00f5es de anos atr\u00e1s e \u00e9 imposs\u00edvel ver mais al\u00e9m desse tempo. Esse raio expande-se em todas as dire\u00e7\u00f5es na velocidade de um segundo-luz por segundo.<\/p>\n Como nossa gal\u00e1xia tem 100 000 anos-luz de di\u00e2metro, uma nave espacial hipot\u00e9tica, viajando pr\u00f3ximo \u00e0 velocidade da luz, precisaria de pouco mais de 100 000 anos para cruz\u00e1-la.<\/p>\n Entretanto, isso apenas \u00e9 verdade para um observador em repouso com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 gal\u00e1xia; a tripula\u00e7\u00e3o da nave espacial experimentaria essa viagem em um tempo bem menor. Isso por causa da dilata\u00e7\u00e3o do tempo explicada pela teoria da relatividade especial.<\/p>\n Por outro lado, a tripula\u00e7\u00e3o iria vivenciar uma contra\u00e7\u00e3o da dist\u00e2ncia da gal\u00e1xia: do ponto de vista deles, a gal\u00e1xia vai aparentar estar muito encurtada.<\/p>\n Fonte: marco.pro.br<\/p>\n A\u00a0velocidade da luz\u00a0<\/strong>\u00e9 a maior velocidade poss\u00edvel de ser ating\u00edvel por um objeto. Seu valor est\u00e1 totalmente determinado experimental e teoricamente. Hoje, sabemos que seu valor \u00e9 algo finito, e embora isso pare\u00e7a algo \u00f3bvio hoje em dia, nem sempre os cientistas estiveram certos sobre tal quest\u00e3o.<\/p>\n A teoria eletromagn\u00e9tica de Maxwell \u00e9 uma teoria utilizada hoje em dia pelos f\u00edsicos para descrever todas as propriedades e intera\u00e7\u00f5es eletromagn\u00e9ticas existentes. De acordo com ela, todas as ondas eletromagn\u00e9ticas, e a velocidade da luz est\u00e1 entre elas, se propagam no v\u00e1cuo com uma velocidade denominada \u0093velocidade da luz\u0094.<\/p>\n At\u00e9 o s\u00e9culo XVII, quase todos os cientistas acreditavam que a luz se propagava de maneira instant\u00e2nea, ou seja, a velocidade da luz era infinita. Galileu Galilei discutiu esta quest\u00e3o importante em uma de suas obras chamada \u0093Di\u00e1logos sobre Duas Novas Ci\u00eancias\u0094, publicada em 1638.<\/p>\n Usando dois personagens, Simpl\u00edcio (representando a pessoa ignorante) e Sagredo (representando a voz da raz\u00e3o), ele escreve:<\/strong><\/p>\n \u0093<\/em>Simpl\u00edcio:\u00a0<\/strong><\/em>A experi\u00eancia cotidiana mostra que a propaga\u00e7\u00e3o da luz \u00e9 instant\u00e2nea; pois quando vemos uma pe\u00e7a de artilharia disparar a uma grande dist\u00e2ncia, o clar\u00e3o alcan\u00e7a nossos olhos sem perda de tempo, mas o som alcan\u00e7a o ouvido somente ap\u00f3s um intervalo percept\u00edvel.<\/em><\/p>\n Sagredo:<\/strong><\/em>\u00a0Bem, Simpl\u00edcio, a \u00fanica coisa que sou capaz de inferir a partir dessa experi\u00eancia \u00e9 que o som, ao alcan\u00e7ar nosso ouvido, se propaga mais lentamente que a luz; ela n\u00e3o me informa se a chegada da luz \u00e9 instant\u00e2nea ou se, embora extremamente r\u00e1pida, ela ainda demora algum tempo.\u0094<\/em><\/p>\n Galileu \u00e9 considerado a primeira pessoa a tentar medir a velocidade da luz atrav\u00e9s de um experimento realizado por ele, mas como o espa\u00e7o utilizado para medir o intervalo de tempo era bem pequeno, ele n\u00e3o obteve um valor correto.<\/p>\n Em 1676, um astr\u00f4nomo dinamarqu\u00eas chamado Ole Roemer, usou observa\u00e7\u00f5es astron\u00f4micas para chegar \u00e0 conclus\u00e3o de que a velocidade da luz era finita.<\/p>\n Passados 50 anos, James Bradley, um astr\u00f4nomo ingl\u00eas, usou uma t\u00e9cnica baseada na luz estelar para obter um valor de 3\u00d7108\u00a0m\/s para a velocidade da luz. Ap\u00f3s mais de um s\u00e9culo, em 1849, Hippolyte Fizeau, um f\u00edsico Frances, chegou a um valor para a velocidade da luz de 3.133\u00d7108\u00a0m\/s. Ele fez com que um feixe de luz se propagasse por um longo trajeto de ida e volta (L=8630 metros), passando atrav\u00e9s de uma roda dentada girante. Se, durante o tempo em que o pulso de luz leva para atingir o espelho e retornar, a roda girar de modo que um dente esteja bloqueando o trajeto da luz, o observador n\u00e3o ver\u00e1 o pulso de luz.<\/p>\n Quando isso ocorre, tem-se que a velocidade do pulso ser\u00e1 dada por:<\/strong><\/p>\n onde\u00a0 O experimento foi realizado em Londres, e conta-se que, durante sua realiza\u00e7\u00e3o, todos os autom\u00f3veis e trens de Londres n\u00e3o se movimentaram.<\/p>\n Hoje, com v\u00e1rias t\u00e9cnicas modernas de medida e aparelhos a laser altamente precisos, \u00e9 poss\u00edvel ter um valor bem definido da velocidade da luz. Atualmente, seu valor \u00e9 de 299.792.458 m\/s, mas para c\u00e1lculos para resolu\u00e7\u00e3o de problemas, \u00e9 pr\u00e1tico utilizar o valor de 3\u00d7108\u00a0m\/s.<\/p>\n Fonte: www.inape.org.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Velocidade da Luz, O que \u00e9, C\u00e1lculo, Dist\u00e2ncia, Tempo, Medida, Medi\u00e7\u00e3o, Fen\u00f4meno, Propaga\u00e7\u00e3o, Velocidade da Luz<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[320],"tags":[],"class_list":["post-66515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fisica"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci2.jpg\" "\\"Velocidade")
\nExperimento de Bradley para a determina\u00e7\u00e3o da velocidade da luz por berra\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\nMedidas Terrestres da velocidade da luz<\/h2>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci3.jpg\" "\\"Velocidade")
\nExperimento de Fizeau<\/strong><\/p>\nQual \u00e9 exatamente a velocidade da luz?<\/h2>\n
C = 299.792.458 m\/s<\/strong><\/h2>\n
\n
Relatividade especial e a velocidade da luz<\/h2>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci4.jpg\" "\\"Velocidade")
\n Albert Einstein<\/strong><\/p>\nVelocidade da Luz no televisor<\/h2>\n
Velocidade da Luz<\/h6>\n
A quarta dimens\u00e3o<\/h2>\n
E = mc\u00b2<\/strong><\/h2>\n
\n
Velocidade da Luz<\/h6>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-6.gif\" "\\"Velocidade")
<\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-7.gif\" "\\"Velocidade")
<\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci7.jpg\" "\\"Velocidade")
<\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci8.jpg\" "\\"Velocidade")
<\/p>\nDist\u00e2ncias astron\u00f4micas<\/h2>\n
Velocidade da Luz<\/h6>\n
Luz – Velocidade<\/h2>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-11.gif\" "\\"Velocidade")
<\/p>\n\u00cdndice de refra\u00e7\u00e3o absoluto<\/h2>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-12.gif\" "\\"Velocidade")
<\/p>\n\n\n
\n Material<\/strong><\/td>\n n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Ar seco (0\u00b0C, 1atm)<\/td>\n \u0098 1<\/em>\u00a0(1,000292)<\/td>\n<\/tr>\n \n G\u00e1s carb\u00f4nico (0\u00b0C, 1atm)<\/td>\n \n \n Gelo (-8\u00b0C)<\/td>\n 1,310<\/td>\n<\/tr>\n \n \u00c1gua (20\u00b0C)<\/td>\n 1,333<\/td>\n<\/tr>\n \n Etanol (20\u00b0C)<\/td>\n 1,362<\/td>\n<\/tr>\n \n Tetracloreto de carbono<\/td>\n 1,466<\/td>\n<\/tr>\n \n Glicerina<\/td>\n 1,470<\/td>\n<\/tr>\n \n Monoclorobenzeno<\/td>\n 1,527<\/td>\n<\/tr>\n \n Vidros<\/td>\n de 1,4 a 1,7<\/td>\n<\/tr>\n \n Diamante<\/td>\n 2,417<\/td>\n<\/tr>\n \n Sulfeto de antim\u00f4nio<\/td>\n 2,7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \u00cdndice de refra\u00e7\u00e3o relativo entre dois meios<\/h2>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-13.gif\" "\\"Velocidade")
<\/strong><\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-14.gif\" "\\"Velocidade")
<\/strong><\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-15.gif\" "\\"Velocidade")
<\/strong><\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/velocidade-da-luz-16.gif\" "\\"Velocidade")
<\/strong><\/p>\nRefring\u00eancia<\/h2>\n
Velocidade da Luz<\/h6>\n
\n
Velocidade da luz<\/strong><\/h2>\n
Curiosidades sobre dist\u00e2ncias astron\u00f4micas<\/h2>\n
Velocidade da Luz<\/h6>\n
![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci9.jpg\" "\\"Velocidade")
<\/p>\n![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci10.jpg\" "\\"Velocidade")
\u00e9 a freq\u00fc\u00eancia de giro da roda e![\"Velocidade](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/veloci11.jpg\" "\\"Velocidade")
o \u00e2ngulo que ela necessitou girar. Contudo, Albert A. Michelson recebeu o premio Nobel de f\u00edsica em 1907 por ter determinado a velocidade da luz com alt\u00edssima precis\u00e3o.<\/p>\n