![\"Hist\u00f3ria](\"https:\/\/lab.fabricadelandings.com.br\/portalsaofrancisconovo\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/historia-da-quimica-062.jpg\" "\\"Hist\u00f3ria")
\n Hist\u00f3ria da Qu\u00edmica<\/strong><\/p>\n
De muitas maneiras, a hist\u00f3ria da civiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 a hist\u00f3ria da qu\u00edmica – o estudo da mat\u00e9ria e suas propriedades. Os seres humanos sempre procuraram identificar, usar e alterar os materiais em nosso ambiente. ceramistas primeiros encontrados esmaltes bonitos para decorar e preservar os seus produtos.<\/p>\n
No s\u00e9culo XIII, Jabir ibn Hayyan, um astr\u00f4nomo mu\u00e7ulmano, fil\u00f3sofo e cientista, se tornou um dos primeiros a usar m\u00e9todos cient\u00edficos para estudar materiais. <\/p>\n
Tamb\u00e9m conhecido pelo seu nome latinizado, Geber, ele \u00e9 conhecido como o “pai da qu\u00edmica.” Ele \u00e9 considerado o autor de 22 pergaminhos m\u00e9todos de destila\u00e7\u00e3o, cristaliza\u00e7\u00e3o, sublima\u00e7\u00e3o e evapora\u00e7\u00e3o descrevendo. Ele inventou o alambique, um dispositivo usado para destilar e estudar \u00e1cidos. Ele tamb\u00e9m desenvolveu um sistema de classifica\u00e7\u00e3o qu\u00edmica in\u00edcio usando as propriedades dos materiais que estudou.<\/p>\n
Suas categorias foram:<\/strong><\/p>\n “Esp\u00edritos” –<\/strong> materiais que vaporizam quando aquecidos. Hoje podemos chamar de materiais semelhantes “produtos qu\u00edmicos vol\u00e1teis, metais e n\u00e3o-metais.”<\/p>\n Qu\u00edmica cl\u00e1ssica<\/strong><\/p>\n Na Europa, o estudo da qu\u00edmica foi conduzida por alquimistas com os objetivos de transforma\u00e7\u00e3o de metais comuns em ouro ou prata, e inventar um elixir qu\u00edmico que iria prolongar a vida. Embora estes objetivos n\u00e3o foram alcan\u00e7ados, houve algumas descobertas importantes feitas na tentativa.<\/p>\n Robert Boyle (1627-1691) estudou o comportamento dos gases e descobriu a rela\u00e7\u00e3o inversa entre volume e press\u00e3o de um g\u00e1s. Ele tamb\u00e9m afirmou que “toda a realidade e mudan\u00e7a pode ser descrita em termos de part\u00edculas elementares e seu movimento,” uma compreens\u00e3o inicial da teoria at\u00f4mica. Em 1661, ele escreveu o primeiro livro de qu\u00edmica, “O Chymist c\u00e9ptico”, que mudou-se o estudo de subst\u00e2ncias longe de associa\u00e7\u00f5es m\u00edsticas com alquimia e para a investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n Por volta de 1700, a Era do Iluminismo tinha criado ra\u00edzes em toda a Europa. <\/p>\n Joseph Priestley (1733-1804) refutaram a ideia de que o ar era um elemento indivis\u00edvel. Ele mostrou que era, em vez disso, uma combina\u00e7\u00e3o de gases, quando ele isoladas oxig\u00eanio e passou a descobrir outros sete gases discretos. <\/p>\n Jacques Charles continuou o trabalho de Boyle e \u00e9 conhecido por dizer a rela\u00e7\u00e3o direta entre a temperatura ea press\u00e3o de gases. <\/p>\n Em 1794, Joseph Proust estudou compostos qu\u00edmicos puros e declarou a Lei de Proust – um composto qu\u00edmico sempre ter\u00e1 a sua pr\u00f3pria rela\u00e7\u00e3o caracter\u00edstica dos componentes elementares. A \u00e1gua, por exemplo, sempre tem uma rela\u00e7\u00e3o de dois para um de hidrog\u00eanio para o oxig\u00eanio.<\/p>\n Antoine Lavoisier (1743-1794) foi um qu\u00edmico franc\u00eas que fez importantes contribui\u00e7\u00f5es para a ci\u00eancia. Enquanto trabalhava como cobrador de impostos, Lavoisier ajudou a desenvolver o sistema m\u00e9trico, a fim de garantir a pesos e medidas uniformes. Ele foi admitido na Academia Francesa de Ci\u00eancias, em 1768. <\/p>\n Dois anos mais tarde, aos 28 anos, casou-se com a 13-year-old filha de um colega. Marie-Anne Lavoisier \u00e9 conhecido por ter ajudado o marido em seus estudos cient\u00edficos, traduzindo jornais ingleses e fazendo numerosos desenhos para ilustrar suas experi\u00eancias.<\/p>\n A insist\u00eancia de Lavoisier na medi\u00e7\u00e3o meticulosa levou \u00e0 sua descoberta da Lei da Conserva\u00e7\u00e3o da Massa. <\/p>\n Em 1787, Lavoisier publicou “M\u00e9todos de Qu\u00edmica e Nomenclatura”, que inclu\u00edam as regras para a nomea\u00e7\u00e3o de compostos qu\u00edmicos que ainda est\u00e3o em uso hoje. <\/p>\n Seu “Tratado elementar de qu\u00edmica” (1789) foi o primeiro livro de qu\u00edmica moderna. <\/p>\n \u00c9 claramente definida de um elemento qu\u00edmico, tal como uma subst\u00e2ncia que n\u00e3o pode ser reduzida em peso por uma rea\u00e7\u00e3o qu\u00edmica e listados oxig\u00eanio, ferro, carbono, enxofre e outros cerca de 30 elementos, em seguida, conhecida a existir. O livro tinha alguns erros embora; -lo listado luz e calor como elementos.<\/p>\n Amedeo Avogadro (1776-1856) era um advogado italiano que come\u00e7ou a estudar ci\u00eancias e matem\u00e1tica em 1800. <\/p>\n Expandindo o trabalho de Boyle e Charles, esclareceu a diferen\u00e7a entre \u00e1tomos e mol\u00e9culas. Ele passou a afirmar que os volumes iguais de g\u00e1s \u00e0 mesma temperatura e press\u00e3o t\u00eam o mesmo n\u00famero de mol\u00e9culas. O n\u00famero de mol\u00e9culas em uma amostra de 1 grama de peso molecular (1 mole) de uma subst\u00e2ncia pura \u00e9 chamado constante de Avogadro em sua honra. Foi experimentalmente determinado como sendo 6,023 x 1023 mol\u00e9culas e \u00e9 um importante fator de convers\u00e3o utilizado para determinar a massa dos reagentes e produtos em rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas.<\/p>\n Em 1803, um meteorologista ingl\u00eas come\u00e7ou a especular sobre o fen\u00f3meno do vapor de \u00e1gua. John Dalton (1766-1844) estava ciente de que o vapor de \u00e1gua faz parte da atmosfera, mas as experi\u00eancias mostraram que o vapor de \u00e1gua n\u00e3o formam em certos outros gases. Ele especulou que isso tinha algo a ver com o n\u00famero de part\u00edculas presentes nos gases. Talvez n\u00e3o havia espa\u00e7o nos gases de part\u00edculas de vapor de \u00e1gua para penetrar. Havia tanto mais part\u00edculas nos gases “pesados” ou essas part\u00edculas eram maiores. Usando seus pr\u00f3prios dados ea Lei de Proust, ele determinou as massas relativas das part\u00edculas para seis dos elementos conhecidos: hidrog\u00eanio (o mais leve e atribu\u00edda uma massa de 1), oxig\u00eanio, nitrog\u00eanio, carbono, enxofre e f\u00f3sforo. Dalton explicou seus achados, afirmando os princ\u00edpios da primeira teoria at\u00f4mica da mat\u00e9ria.<\/p>\n Os elementos s\u00e3o compostos de part\u00edculas extremamente pequenas chamadas \u00e1tomos. Dmitri Mendeleev (1834-1907) foi um qu\u00edmico russo conhecido por desenvolver a primeira Tabela Peri\u00f3dica dos Elementos.<\/p>\n Ele listou os 63 elementos conhecidos e suas propriedades em cart\u00f5es. Quando ele ordenou os elementos em ordem crescente de massa at\u00f4mica, ele poderia agrupar elementos com propriedades semelhantes. <\/p>\n Com poucas exce\u00e7\u00f5es, cada s\u00e9timo elemento tinha propriedades semelhantes (O grupo qu\u00edmico oitavo – a Gases Nobres – ainda n\u00e3o tinha sido descoberto). <\/p>\n Mendeleev percebeu que, se ele deixou espa\u00e7os para os lugares onde nenhum elemento conhecido encaixam no padr\u00e3o que foi ainda mais exato. Usando os espa\u00e7os em branco em sua mesa, ele foi capaz de prever as propriedades dos elementos que tinha ainda a ser descoberto. tabela original de Mendeleiev foi atualizado para incluir os 92 elementos que ocorrem naturalmente e 26 elementos sintetizados.<\/p>\n Descrevendo o \u00e1tomo<\/strong><\/p>\n Em 1896, Henri Becquerel descobriu a radia\u00e7\u00e3o. Junto com Pierre e Marie Curie, ele mostrou que certos elementos emitem energia a taxas fixas. <\/p>\n Em 1903, Becquerel dividiram o Pr\u00eamio Nobel com o Curie de para a descoberta da radioatividade. <\/p>\n Em 1900, Max Planck descobriu que a energia deve ser emitida em unidades discretas que chamou de “quanta” (uma vez que os f\u00f3tons nomeados) n\u00e3o em ondas cont\u00ednuas. Depreende-se que os \u00e1tomos eram feitos de part\u00edculas ainda menores, alguns dos quais poderia se afastam.<\/p>\n Em 1911, Ernest Rutherford demonstrou que os \u00e1tomos consistem de uma pequena regi\u00e3o de carga positiva densa rodeada por \u00e1reas relativamente grandes de espa\u00e7o vazio no qual, part\u00edculas ainda mais pequenas carregadas negativamente (el\u00e9trons) movimento. <\/p>\n Rutherford assumiu que os el\u00e9trons orbitam o n\u00facleo em \u00f3rbitas puras separadas, assim como os planetas orbitam o sol. No entanto, porque o n\u00facleo \u00e9 maior e mais denso do que os el\u00e9trons, ele n\u00e3o poderia explicar por que os el\u00e9trons n\u00e3o eram simplesmente puxado para dentro do n\u00facleo destruindo assim o \u00e1tomo.<\/p>\n Niels Bohr (1885-1962) modelo at\u00f4mico resolveu este problema utilizando as informa\u00e7\u00f5es de Planck. Os f\u00f3tons s\u00e3o emitidos a partir de um \u00e1tomo de eletroestimulado apenas em determinadas freq\u00fc\u00eancias. Ele a hip\u00f3tese de que os el\u00e9trons habitam os n\u00edveis de energia distintas e luz s\u00f3 \u00e9 emitido quando um el\u00e9tron eletricamente “excitado” \u00e9 for\u00e7ado a alterar os n\u00edveis de energia.<\/p>\n El\u00e9trons no primeiro n\u00edvel de energia, mais pr\u00f3ximo do n\u00facleo, est\u00e3o fortemente ligados ao n\u00facleo e t\u00eam relativamente baixa energia. Em n\u00edveis mais distantes do n\u00facleo os el\u00e9trons t\u00eam cada vez mais energia. <\/p>\n El\u00e9trons no n\u00edvel de energia mais distante do n\u00facleo n\u00e3o est\u00e3o vinculados t\u00e3o firmemente e s\u00e3o os el\u00e9trons envolvidos quando os \u00e1tomos se unem para formar compostos. A natureza peri\u00f3dica das propriedades elementares \u00e9 um resultado de o n\u00famero de electr\u00f5es no n\u00edvel de energia exterior que podem estar envolvidos em liga\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas. <\/p>\n Embora os modelos de Bohr foram substitu\u00eddos por modelos at\u00f4micos mais precisos, os princ\u00edpios subjacentes s\u00e3o s\u00f3lidos e modelos Bohr ainda s\u00e3o usados como diagramas simplificados para mostrar liga\u00e7\u00e3o qu\u00edmica.<\/p>\n Nossa compreens\u00e3o do \u00e1tomo continuou a ser refinado. Em 1935, James Chadwick recebeu o Pr\u00eamio Nobel por sua descoberta de que h\u00e1 um n\u00famero igual de part\u00edculas eletricamente neutras no n\u00facleo de um \u00e1tomo. Como os n\u00eautrons s\u00e3o eletricamente neutros, eles n\u00e3o s\u00e3o desviados por qualquer el\u00e9trons ou pr\u00f3tons. <\/p>\n Al\u00e9m disso, os n\u00eautrons t\u00eam mais massa do que pr\u00f3tons. Estes fatos se combinam para torn\u00e1-lo poss\u00edvel para n\u00eautrons para penetrar \u00e1tomos e quebrar o n\u00facleo, liberando grandes quantidades de energia. Nos \u00faltimos anos, \u00e9 cada vez mais \u00f3bvio que os pr\u00f3tons, n\u00eautrons e el\u00e9trons da qu\u00edmica cl\u00e1ssica s\u00e3o compostos de part\u00edculas subat\u00f4micas ainda menores. As ci\u00eancias da qu\u00edmica e da f\u00edsica est\u00e3o se tornando cada vez mais interligadas e teorias sobreposi\u00e7\u00e3o e de conflito, enquanto continuamos a investigar os materiais fora de que o nosso universo \u00e9 feito.<\/p>\n Esta era uma era na qual as culturas Sum\u00e9rias, Babil\u00f4nica, Eg\u00edpcias e Gregas estavam florescendo. Durante a maior parte deste per\u00edodo, o misticismo e a supersti\u00e7\u00e3o prevalesceram sobre o pensamento cient\u00edfico. Nessa era, muitas pessoas acreditavam que os processos naturais eram controlados por esp\u00edritos, e que eles poderiam se utilizar de magia para persuadi-los a agir em seu favor. Muito pouco conhecimento qu\u00edmico foi conseguido, mas alguns elementos tais como o Ferro, Ouro e Cobre foram reconhecidos. Durante este tempo, os fil\u00f3sofos gregos Tales e Arist\u00f3teles especularam sobre a composi\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria. Eles acreditavam que a Terra, Ar, Fogo e \u00c1gua (alguns acreditavam em uma quinta subst\u00e2ncia conhecida como “quintess\u00eancia”, ou “\u00e9ter”) eram os elementos b\u00e1sicos que compunham toda a mat\u00e9ria. Pelo fim desta era, as pessoas aprenderam que o Ferro poderia ser conseguido a partir de uma rocha marrom escura, e o bronze poderia ser obtido combinando-se cobre e lat\u00e3o. Isso os levou a imaginar que se uma subst\u00e2ncia amarela pudesse ser combinada com uma mais dura, Ouro poderia resultar. A cren\u00e7a que o ouro poderia ser obtido a partir de outras subst\u00e2ncias iniciou uma nova era conhecida como Alquimia.<\/p>\n Alquimia – Do in\u00edcio da Era Crist\u00e3 \u00e0 metade do s\u00e9culo XVII<\/strong><\/p>\n Durante esta longa era, muitos alquimistas acreditaram que metais poderiam ser convertidos em ouro com a ajuda de uma “coisa” chamada “a pedra filosofal”. <\/p>\n Esta “Pedra filosofal” nucna foi encontrada, at\u00e9 onde se sabe, mas muitas descobertas de novos elementos e compostos foram feitas durante este per\u00edodo. No in\u00edsio co s\u00e9dulo XIII, alquimistas como Roger Bacon, Albertus Magnus e Raymond Lully come\u00e7aram a imaginar que a procura pela pedra filosofal era f\u00fatil. Eles acreditaram que os alquimistas poderiam servir o mundo de uma melhor maneira descobrindo novos produtos e m\u00e9todos para melhorar a vida cotidiana. Isso iniciou uma corrente na qual os alquimistas pararam de buscar pela pedra filosofal. Um importante l\u00edder neste movimento foi Theophrastus Bombastus. Bombastus sentiu que o objetivo da alquimia deveria ser a cura dos doentes.<\/p>\n Ele acreditava que sal, enxofre e merc\u00fario poderiam dar sa\u00fade se combinados nas propor\u00e7\u00f5es certas. Este foi o primeiro per\u00edodo da Iatroqu\u00edmica. O \u00faltimo qu\u00edmico influente nesta era foi Robert Boyle. Em seu livro: “O Qu\u00edmico C\u00e9tico”, Boyle rejeitou as teorias cient\u00edficas vigentes e iniciou uma listagem de elementos que ainda hoje \u00e9 reconhecida. Ele tamb\u00e9m formulou uma Lei relacionando o volume e press\u00e3o gos gases (A Lei de Boyle). Em 1661, ele fundou uma sociedade cient;ifica que mais tarde tornaria-se conhecida como a Sociedade Real da Inglaterra (Royal Society of England).<\/p>\n Qu\u00edmica Tradicional – Da metade do s\u00e9culo XVII ao meio do s\u00e9culo XIX<\/strong><\/p>\n A esta altura, os cientistas estavam usando “m\u00e9todos modernos” de descobertas testando teorias com experimentos. Uma das grandes controv\u00e9rsias durante este per\u00edodo foi o mist\u00e9rio da combust\u00e3o. Dois qu\u00edmicos: Johann Joachim Becher e Georg Ernst Stahl propuseram a teoria do flogisto. Esta teoria dizia que uma “ess\u00eancia” (como dureza ou a cor amarela) deveria escapar durante o processo da combust\u00e3o. Ningu\u00e9m conseguiu provar a teoria do flogisto. O primeiro qu\u00edmico que provou que o \u00f3xig\u00eanio \u00e9 essencial \u00e0 combust\u00e3o foi Joseph Priestly. Ambos o oxig\u00eanio e o hidrog\u00eanio foram descobertos durante este per\u00edodo. Foi o qu\u00edmico franc\u00eas Antoine Laurent Lavoisier quem formulou a teoria atualmente aceita sobre a combust\u00e3o. Esta era marcou um per\u00edodo aonde os cientistas usaram o “m\u00e9todo moderno” de testar teorias com experimentos. Isso originou uma nova era, conhecida como Qu\u00edmica Moderna, \u00e0 qual muitos se referem como Qu\u00edmica at\u00f4mica.<\/p>\n Qu\u00edmica Moderna – Da metade do s\u00e9culo XIX at\u00e9 hoje<\/strong><\/p>\n Esta foi a era na qual a Qu\u00edmica floresceu. As teses de Lavoisier deram aos qu\u00edmicos a primeira compreens\u00e3o s\u00f3lida sobre a natureza das rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas. O trabalho de Lavoisier levou um professor ingl\u00eas chamado John Dalton a formular a teoria at\u00f4nica. Pela mesma \u00e9poca, um qu\u00edmico italiano chamado Amedeo Avogadro formulou sua pr\u00f3pria teoria (A Lei de Avogadro), concernente a mol\u00e9culas e suas rela\u00e7\u00f5es com temperatura e press\u00e3o. Pela metade do s\u00e9culo XIX, haviam aproximadamente 60 elementos conhecidos. John A. R. Newlands, Stanislao Cannizzaro e A. E. B. de Chancourtois notaram pela primeira vez que todos estes elementos eram similares em estrutura. Seu trabalho levou Dmitri Mendeleev a publicar sua primeira tabela peri\u00f3dica. O trabalho de Mandeleev estabeleceu a funda\u00e7\u00e3o da qu\u00edmica te\u00f3rica. Em 1896, Henri Becquerel e os Curies descobriram o fen\u00f4meno chamado de radioatividade, o que estabeleceu as funda\u00e7\u00f5es para a qu\u00edmica nuclear. Em 1919, Ernest Rutherford descobriu que os elementos podem ser transmutados. O trabalho de Rutherford estipulou as bases para a interpreta\u00e7\u00e3o da estrutura at\u00f4mica. Pouco depois, outro qu\u00edmico, Niels Bohr, finalizou a teoria at\u00f4mica. Estes e outroa avan\u00e7os criaram muitos ramos distintos na qu\u00edmica, que incluem, mas n\u00e3o somente: bioqu\u00edmica, qu\u00edmica nuclear, engenharia qu\u00edmica e qu\u00edmica org\u00e2nica.<\/p>\n O desenvolvimento da qu\u00edmica, mais talvez do que o das outras ci\u00eancias, teve car\u00e1ter profundamente experimental: durante centenas de anos acumularam-se conhecimentos emp\u00edricos sobre o comportamento das subst\u00e2ncias, tentando-se organizar todas essas informa\u00e7\u00f5es num corpo doutrin\u00e1rio. Todavia, s\u00f3 a partir do s\u00e9c. XIX quando a soma de conhecimentos se tornou ampla e abrangente, foi poss\u00edvel estabelecer um v\u00ednculo te\u00f3rico para a interpreta\u00e7\u00e3o dos fatos e criar uma verdadeira teoria qu\u00edmica. 2.2 – Hist\u00f3ria O desenvolvimento material da civiliza\u00e7\u00e3o, tanto no oriente, como no ocidente, foi acompanhado do desenvolvimento de procedimentos de natureza qu\u00edmica para obten\u00e7\u00e3o de subst\u00e2ncias ou para sua purifica\u00e7\u00e3o. Processo de destila\u00e7\u00e3o, de fermenta\u00e7\u00e3o, de redu\u00e7\u00e3o e de extra\u00e7\u00e3o s\u00e3o conhecidos da civiliza\u00e7\u00e3o do norte da \u00c1frica, do Oriente m\u00e9dio, da China e da \u00cdndia. O fato qu\u00edmico, por\u00e9m, talvez devido \u00e0 pr\u00f3pria complexidade, n\u00e3o era objeto de investiga\u00e7\u00e3o, tal como ocorreu com o fato f\u00edsico, o que n\u00e3o impediu, todavia, a forma\u00e7\u00e3o de respeit\u00e1vel corpo de conhecimentos pr\u00e1ticos. A metalurgia do cobre (e do estanho, do ouro, da prata) era bem conhecida, como tamb\u00e9m a do ferro. A t\u00e9cnica de fabrica\u00e7\u00e3o do vidro e de sua colora\u00e7\u00e3o era razoavelmente dominada. Sabia-se falsificar a apar\u00eancia de um metal para faz\u00ea-lo passar por nobre; utilizavam-se solu\u00e7\u00f5es de polissulfetos, obtidas a partir de enxofre e carbonato. Esses conhecimentos passam aos \u00e1rabes e retornam \u00e0 Europa, por volta do s\u00e9c.XIV. <\/p>\n O s\u00e9culo XVI encontra, ent\u00e3o, s\u00f3lido terreno para desenvolver uma qu\u00edmica t\u00e9cnica apurada, com procedimentos e m\u00e9todos bastante semelhantes aos atuais.<\/p>\n Aparece a preocupa\u00e7\u00e3o quantitativa, e os praticantes ( farmac\u00eauticos, metalurgista e mineralogistas ) come\u00e7am a ponderar as subst\u00e2ncias reagentes. A balan\u00e7a instala-se na qu\u00edmica, para se tornar instrumento decisivo de investiga\u00e7\u00e3o aprofundada de rela\u00e7\u00f5es. A an\u00e1lise de uma obra capital na hist\u00f3ria da qu\u00edmica da id\u00e9ia de sua pr\u00e1tica no s\u00e9culo XVI. Em 1556 surge, aparentemente depois de mais de vinte anos de prepara\u00e7\u00e3o, o livro de Georg Bauer (1494-1555), conhecido pelo nome latinizado de Georgis Agricola – De Re Metallica – manual pr\u00e1tico de metal\u00fargica e qu\u00edmica, cuja popularidade n\u00e3o arrefeceu durante mais de um s\u00e9culo. \u00c9 surpreendente a soma de informa\u00e7\u00f5es nele contidas. Ao lado d indica\u00e7\u00f5es sobre a t\u00e9cnica de explora\u00e7\u00e3o de minas ( levantamento das jazidas, cortes no terreno, escava\u00e7\u00e3o de galerias, esgotamento de \u00e1gua, sustenta\u00e7\u00e3o do terreno, transporte do min\u00e9rio), Agricola d\u00e1 informa\u00e7\u00f5es e receitas, detalhadas e precisas, sobre os processos de obten\u00e7\u00e3o de metais. Descreve a metal\u00fargica do chumbo, do bismuto, do ferro, do cobalto, do cobre, do ouro, da prata, do estanho, do merc\u00fario, do antim\u00f4nio. A obten\u00e7\u00e3o do enxofre, do \u00f3xido de ars\u00eanio. A obten\u00e7\u00e3o e\/ou do uso de grande n\u00famero de compostos e ligas: al\u00famen, \u00e1lgamas, \u00e1cido n\u00edtrico, bronze, lat\u00e3o, \u00f3xidos de chumbo, \u00e1cido sulf\u00farico, cloreto de s\u00f3dio, cloreto de am\u00f4nio, vinagre e etc. O extraordin\u00e1rio no livro – a refletir certamente evolu\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica cultural – s\u00e3o as objetidade e a precis\u00e3o das descri\u00e7\u00f5es, feitas com o intuito de serem \u00fateis e funcionais aos funcion\u00e1rios aos usu\u00e1rios.<\/p>\n N\u00e3o se discutem, e \u00e9 isso outro tra\u00e7o caracter\u00edstico da obra, nem teorias e hip\u00f3teses da constitui\u00e7\u00f5es das subst\u00e2ncias. Sobre essa s\u00f3lida base, continua a evolu\u00e7\u00e3o do conhecimento cient\u00edfico das subst\u00e2ncias, no s\u00e9culo XVII. \u00c9 especialmente not\u00e1vel o aumento das informa\u00e7\u00f5es sobre as propriedades terap\u00eauticas das subst\u00e2ncias, desenvolvido (a meio de especula\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas nebulosas) pelos iatroqu\u00edmicos. S\u00e3o, \u00e0 \u00e9poca, os farmac\u00eauticos os ativos pesquisadores da qu\u00edmica, secundados pelos m\u00e9dicos; n\u00e3o a ainda a profiss\u00e3o de qu\u00edmico. Dessa \u00e9poca data o conhecimento preciso do \u00e1cido sulf\u00farico e do acido clor\u00eddrico. <\/p>\n O alem\u00e3o Johann Rudolf Glauber (1603 ou 1604 – 1668 ou 1670) faz do sulfato de s\u00f3dio quase de uma pan\u00e9cia (at\u00e9 hoje \u00e9 ele conhecido como sal de Glauber). <\/p>\n O.s\u00e9c. XVIII \u00e9 \u00e9poca de vigoroso desenvolvimento do conhecimento emp\u00edrico. O n\u00famero de metais conhecidos com seguran\u00e7a amplia a listagem agr\u00edcola: platina, n\u00edquel, mangan\u00eas, moblid\u00eanio, tel\u00fario, ,tungst\u00eanio, cromo. S\u00e3o identificados os \u00f3xidos de zirc\u00f4nio, de estr\u00f4ncio, de tit\u00e2nio, de \u00edtrio, mas n\u00e3o se isolam os metais. A descoberta da t\u00e9cnica de manipula\u00e7\u00e3o de gases permite identificar o di\u00f3xido de carbono, o nidrog\u00eanio (ar mef\u00edtico) e o hidrog\u00eanio (ar inflam\u00e1vel). Joseph Priestlay (1733-1804)aumenta os conjuntos dos gases conhecidos, numa sequ\u00eancia de experi\u00eancias memor\u00e1veis; indentifica o \u00f3xido de n\u00edtrico, o di\u00f3xido de enxofre, o g\u00e1s clor\u00eddrico, o amon\u00edaco e finalmente o oxig\u00eanio ( ar desflogisticado, ar \u00edgneo, de Sheele). N\u00e3o \u00e9 demais real\u00e7ar o extraordin\u00e1rio feito t\u00e9cnico da identifica\u00e7\u00e3o de um g\u00e1s.<\/p>\n Ao lado das limita\u00e7\u00f5es naturais dos equipamentos dispon\u00edveis, concorria para tornar mais dif\u00edcil a quest\u00e3o o fato de n\u00e3o dispor de teoria coerente para a interpreta\u00e7\u00e3o dos fen\u00f4menos qu\u00edmicos. Po isso mesmo, no final do s\u00e9culo. XVIII, tornou-se indispens\u00e1vel formula\u00e7\u00e3o desse tipo, que viria coroar a evolu\u00e7\u00e3o do pensamento te\u00f3rico que acompanhar\u00e1 o amealhar do conhecimento experimental. As formula\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas da qu\u00edmica at\u00e9 o s\u00e9c. XVIII. A diversidade das modifica\u00e7\u00f5es das subst\u00e2ncias – aparente na variedade ampla de propriedades, formas e comportamentos – constituiu sempre um motivo b\u00e1sico para a procura de uma teoria unificadora, capaz de interpret\u00e1-la coerentemente. OP pensamento te\u00f3rico qu\u00edmico (mesmo quando n\u00e3o explicitado como tal) teve sempre essa preocupa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A princ\u00edpio, naturalmente, a interpreta\u00e7\u00e3o s\u00f3 poderia ser feita por via racional, consoante o desenvolvimento hist\u00f3rico do pensamento humano. Foi o que fez, por exemplo, Arist\u00f3teles, no s\u00e9c. IV a.C., com os seus quatro elementos ( agu\u00e1, fogo, terra, e ar) em que estavam asa qualidades elementares – frio, quente, seco e \u00famido – combinadas aos pares. As propriedades das subst\u00e2ncias decorriam de varia\u00e7\u00f5es do grau dessas elementares, da modifica\u00e7\u00f5es das suas propor\u00e7\u00f5es. A unifica\u00e7\u00e3o te\u00f3rica era completa e as id\u00e9ias de Arist\u00f3teles, sob uma forma ou outra, mantiveram sua integridade essencial at\u00e9 o s\u00e9c. XVIII. Da\u00ed surgiu a alquimia, n\u00e3o apenas como cura especula\u00e7\u00e3o intelectual, mas como conseq\u00fc\u00eancia de uma forma racional do pensamento, embora n\u00e3o fatual. Para o qu\u00edmico moderno \u00e9 a alquimia obscura, nebulosa e veross\u00edmio. Talvez o seja, nos seus aspectos esot\u00e9ricos; mas como forma de pensar em qu\u00edmica, como tentativa de elabora\u00e7\u00e3o te\u00f3rica, \u00e9 coerente com uma filosofia e, portanto, n\u00e3o lhe falta substenta\u00e7\u00e3o intelectiva. O alquimista vem do artes\u00e3o, que tentava purificar, transformar, alterar subst\u00e2ncias e se guiava pela exist\u00eancia das qualidades elementares. Ent\u00e3o, para conseguir modifica\u00e7\u00f5es essenciais ( hoje se diriam estruturais ) era necess\u00e1rio levar a subst\u00e2ncia \u00e0 forma primeira, mas indiferenciado, para depois imprimir-lhe, mediante adi\u00e7\u00f5es apropriadas, as qualidades desejadas. Da\u00ed as receitas com prolongadas calcina\u00e7\u00f2es, com destila\u00e7\u00f5es repetidas dezenas de vezes, com extra\u00e7\u00f5es sucessivas, com o que se visava a obter, sob forma pura, isenta de imperfei\u00e7\u00f5es, a ess\u00eancia das subst\u00e2ncias.<\/p>\n Assim se desenvolveram escolas de alquimia em Alexandria, em Biz\u00e2ncio, no mundo \u00e1rabe. A sistematiza\u00e7\u00e3o da alquimia no Isl\u00e3 – Ao lado do seu envolvimento no pensamento m\u00edstico – foi importante por sua ocasi\u00e3o de sua transmiss\u00e3o aos pa\u00edses europeus. Organizaram-se as teorias da constitui\u00e7\u00e3o das subst\u00e2ncias, partindo da teoria de Arist\u00f3teles, segundo a qual as qualidades podiam ser exteriores ou interiores. Seria poss\u00edvel modificar uma subst\u00e2ncia se as suas qualidades interiores fossem exteriorizadas, o que se conseguia mediante um elixir. As qualidades elementares eram materiais que podiam ser manipulados, desde que houvesse um ve\u00edculo apropriado. As subst\u00e2ncias eram classificadas segundo as suas propriedades: esp\u00edritos (vol\u00e1teis), metais (fus\u00edveis), corpos (pulveriz\u00e1veis).<\/p>\n A evolu\u00e7\u00e3o do conhecimento levou \u00e0 formula\u00e7\u00e3o da teoria dualista da constitui\u00e7\u00e3o das subst\u00e2ncias ( enxofre-merc\u00fario) e \u00e0 possibilidade te\u00f3rica da transmuta\u00e7\u00e3o das subst\u00e2ncias, que se traduziu em vigoroso esfor\u00e7o experimental. Quando a alquimia retorna \u00e0 Eoropa, vem envolta na especula\u00e7\u00e3o paramaterial que lhe \u00e9 caracter\u00edstica, mas traz tamb\u00e9m grande soma de conhecimentos que iriam florescer no esfor\u00e7o experimental e te\u00f3rico dos s\u00e9culos XVI e XVII. \u00c9 importante n\u00e3o esquecer a elabora\u00e7\u00e3o te\u00f3rica, que ficou mais ou menos renegada ao segundo plano at\u00e9 o s\u00e9culo XVIII, das id\u00e9ias atomicistas de Leucipo e Dem\u00f3crito, dos epicuristas e de Lucr\u00e9cio. \u00c9 interessante especular tamb\u00e9m se outras tivessemj sido as condi\u00e7\u00f5es do desenvolvimento do mundo Romano, se a id\u00e9ia at\u00f4mica poderia ou n\u00e3o Ter ganho mais cedo a aceita\u00e7\u00e3o do mundo ilustrado. \u00c9 poss\u00edvel que se tivesse mais cedo chegado \u00e0s concep\u00e7\u00f5es modernas da qu\u00edmica. <\/p>\n Hist\u00f3ricamente, o pensamento atomicista n\u00e3o exerceu influ\u00eancia no pensamento cient\u00edfico, at\u00e9 quase o limiar da ci\u00eancia moderna.<\/p>\n A teoria da alquimia prevalece absoluta como formula\u00e7\u00e3o te\u00f3rica no s\u00e9culo XVI. Os iatroqu\u00edmicos, procurando sistematicamente aplicar subst\u00e2ncias qu\u00edmicas \u00e0 cura de doen\u00e7as, pensavam em termos de princ\u00edpio. Para Celso enuncia a teoria dos Tria Prima, enxofre, merc\u00fario e sal, que \u00e9 um refinamento de alquimia \u00e1rabe. <\/p>\n A preocupa\u00e7\u00e3o te\u00f3ricva \u00e9 de explicar como uma subst\u00e2ncia passa a outra, pela modifica\u00e7\u00e3o dos seus princ\u00edpios. Mas, ao mesmo tempo, por parte especialmente dos apotec\u00e1rios, o pensamento qu\u00edmico se torna mais pr\u00e1tico, mais objetiva, mais quantitativa: os germes da qu\u00edmica medida, mensurada, come\u00e7aram a surgir no s\u00e9culo XVII. \u00c9 disso testemunha a obra de Glauber. O m\u00e9dico e qu\u00edmico belga Johannes Baptista van Helmont ( 1579 – 1644 ), embora se tenha mantido fiel as concep\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas da alquimia, elabora uma teoria que aumentava de tr\u00eas para cinco, os princ\u00edpios fundamentais: Enxofre, merc\u00fario, sal, fleugma e terra. <\/p>\n Aparecem, tamb\u00e9m, no s\u00e9culo XVII, as primeiras formula\u00e7\u00f5es da descontinuidade da mat\u00e9ria. O fil\u00f3sofo e matem\u00e1tico franc\u00eas Pierre Garsend ( 1582 – 1655) retoma a id\u00e9ia dos \u00e1tomos, atribuindo-lhes pequeninos ganchos para constitu\u00edrem os corpos.<\/p>\n Essa id\u00e9ia, oposta \u00e0 dos princ\u00edpios de Arist\u00f3teles, ou aos Arcanos, elixires e essenciais dos alquimistas, aparecem mais claramente expressa pelo qu\u00edmico ingl\u00eas Robert Boyle (1627-1691), The Sceptical chymist (1661; o qu\u00edmico c\u00e9ptico). Para Boyle, a mat\u00e9ria em movimento seriam os conceitos fundamentais, para o entendimento das propriedades qu\u00edmicas. A mat\u00e9ria seria constitu\u00eddas por pequeninos blocos indivis\u00edveis com forma pr\u00f3prias que se justaporiam agregando-se nos compostos. O calor seria tamb\u00e9m uma esp\u00e9cie de subst\u00e2ncia, com part\u00edculas em r\u00e1pida movimenta\u00e7\u00e3o. Ao cassinar uma subst\u00e2ncia, a part\u00edcula do calor a ela se incorporariam. \u00c9 controvertido se Boyle concebia as subst\u00e2ncias elementares como imut\u00e1veis, ou se admitia a possibilidade de transmuta\u00e7\u00e3o. De qualquer forma, sua obra influ\u00eanciou decididamente o pensamento qu\u00edmico, ajudando-o a purificar-se dos princ\u00edpios primeiros dos princ\u00edpios abstratos e n\u00e3o fatual.<\/p>\n Por outro lado, os \u00eaxitos do pensamento mec\u00e2nico, expostos de uma forma superior e magistral dos princ\u00edpios de Newton (1687), mostraram aos qu\u00edmicos umn caminho novo para unificar teoricamente a massa de fatos. Ao terminar o s\u00e9culo XVII, as id\u00e9ias de \u00e1tomo, de movimento, de intera\u00e7\u00e3o mec\u00e2nica, j\u00e1 eram subjacentes ao pensamento qu\u00edmico, embora ainda n\u00e3o formulara-se com clareza.<\/p>\n No s\u00e9culo XVIII, A investiga\u00e7\u00e3o do fen\u00f4meno da combust\u00e3o leva \u00e0 formula\u00e7\u00e3o da teoria do flog\u00edstico por Georg Ernst Stahl (1660-1774) e Ermman Boerhaave (1668- 1738). Em linguagem moderna, o flog\u00edstico era o negativo do oxig\u00eanio, na combust\u00e3o exalava-se flog\u00edstico, em lugar de haver combina\u00e7\u00e3o com o oxig\u00eanio. Foi este o primeiro princ\u00edpio te\u00f3rico da qu\u00edmica, explicando satisfat\u00f3riamente uma multid\u00e3o de fatos experimentas, mais deixando de lado outros que n\u00e3o se enquadravam na desflogistifica\u00e7\u00e3o. A grande vantagem da teoria era de oferecer explica\u00e7v\u00e3o mec\u00e2nica e simples de fen\u00f4menos diversos. Por isso mesmo, p\u00f4de acompanhar, vicissitudes, o r\u00e1pido avan\u00e7o da qu\u00edmica emp\u00edrica registrada no s\u00e9culo XVIII.<\/p>\n Ao t\u00e9rmino deste per\u00edodo, estavam maduras asa condi\u00e7\u00f5es para uma formula\u00e7\u00e3o unificadora dos fen\u00f4menos da qu\u00edmica. Essa tarefa coube ao fundador da qu\u00edmica moderna o franc\u00eas Antoine Laurent de Lavoisier (1743-1794).<\/p>\n Qu\u00edmica inorg\u00e2nica<\/strong><\/p>\n A qu\u00edmica inorg\u00e2nica no s\u00e9culo XIX. O pensamento de Lavoisier coloca-o conceitualmente na corrente do pensamento t\u00edpico do s\u00e9culo XIX, embora tempor\u00e1riamente perten\u00e7a ao s\u00e9culo XVIII. N\u00e3o h\u00e1 rigidez na distin\u00e7\u00e3o. O m\u00e9rito de Lavoisier foi de Ter elucitado o fen\u00f4meno da combust\u00e3o, sepultando a teoria do flog\u00edstico; Ter colocado a qu\u00edmica numa firme base experimental; Ter reconhecido a natureza das subst\u00e2ncias elementares; Ter formulado explicitamente a lei da conserva\u00e7\u00e3o da massa; Ter suportado estimulado o sistema de nomeclatura que, em ess\u00eancia, \u00e9 o que se utiliza atualmente na qu\u00edmica inorg\u00e2nica. Seu livro Trait\u00e9 \u00e9l\u00e9mentaire de chimie (1789; tratado elementar de qu\u00edmica) teve import\u00e2ncia compar\u00e1vel ao de Newton pela influ\u00eancia que exerceu sobre os qu\u00edmicos.<\/p>\n Dispunha-se depois dele de arma te\u00f3rica para o entendimento das rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas. Come\u00e7a a \u00e9poca da formula\u00e7\u00e3o de leis gerais da combina\u00e7\u00e3o. J. B. Richter (1824-1898) e, com mais clareza J. L. Proust (1762-1807), formulam as leis das propor\u00e7\u00f5es constantes, que d\u00e1 origem a formidanda controv\u00e9rsia. Com C. L. Berthollet (1748-1822 ): Hoje sabe-se que h\u00e1 ambos sobravam raz\u00f5es. A lei da const\u00e2ncia da composi\u00e7\u00e3o, no entanto, teve aceita\u00e7\u00e3o universal. Abriu caminho para o trabalho de John Dalton (1786-1844), que deu uma formula\u00e7\u00e3o precisa e clara sobre o \u00e1tomo ( part\u00edcula indivis\u00b4vel de uma part\u00edcula simples); que admitiu a combina\u00e7\u00e3o dos \u00e1tomos para formar compostos (Dalton achava que s\u00f3 dois \u00e1tomos se reuniam, raramente tr\u00eas), que estabeleceu a base te\u00f3rica da lei das propor\u00e7\u00f5es constantes; que organizou uma t\u00e1bua de pesos relativos ( equivalentes ).<\/p>\n Passou a qu\u00edmica a navegar com b\u00fassola mais segura. \u00c9 \u00e9poca dos trabalhos de J. J. Berzelius (1779-1848), que determina com t\u00e9cnica anal\u00edtica vasta. Pesos at\u00f4micos e descobre elementos ( sel\u00eanio, sil\u00edcio, tit\u00e2neo ) al\u00e9m de diversas esp\u00e9cies de minerais. Berzelius organiza uma nota\u00e7\u00e3o qu\u00edmica simples, embora tenha sido modificada para melhor posteriormente; os s\u00edbolos dos elementos s\u00e3o, no entanto os que at\u00e9 hoje se usam.<\/p>\n As descobertas sucedem-se no terreno da qu\u00edmica inorg\u00e2nica. Obt\u00eam-se puros o sil\u00edcio o zirc\u00f4nio, o tit\u00e2nio e o t\u00f3rio. O magn\u00e9sio e o ber\u00edlio s\u00e3o isolados. Obt\u00eam-se o alum\u00ednio. Tudo por m\u00e9todos puramente qu\u00edmicos. Com a utiliza\u00e7\u00e3o da espectroscopia torna-se poss\u00edvel identificar quantidades minut\u00edssimas de subst\u00e2ncias em sistemas complexos. Assim, R. W. Bunsen (1811-1889) descobre o c\u00e9sio e o rub\u00eddio. Os padr\u00f5es de medida aperfei\u00e7oam e construem-se extensas t\u00e1buas de pesos equivalentes a hip\u00f3tese de A. Avogrado (1776-1856) – desprezada por quase cinq\u00fcenta anos – ganha r\u00e1pida aceita\u00e7\u00e3o, uma vez exposta por S. Cannizzaro (1826-1910), em 1860.<\/p>\n Desfazem-se as confus\u00f5es sobre os pesos at\u00f4mico e molecular, e os valores atribu\u00eddos a essas grandezas correspondem aos modernos. Mas uma vez o conhecimento vast\u00edssimo das propriedades dos elementos permitia um nova s\u00edntese – a da classifica\u00e7\u00e3o peri\u00f3dica. A obra de Mendeleev (1834-1907) tem atr\u00e1s de si toda a elabora\u00e7\u00e3o te\u00f3rica e todo o trabalho experimental da qu\u00edmica dos s\u00e9culos anteriores. \u00c9 como o coroamento de uma etapa. A obra aparece em alem\u00e3o, pela primeira vez, em 1869.<\/p>\n Faltas nos grupos de elementos foram deixadas por Medeleev para serem preenchidas por elementos ainda n\u00e3o descobertos. Previu-lhe Mendeleev as propriedades e isso contribuiu para aceita\u00e7\u00e3o de sua classifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n De fato, logo ap\u00f3s o aparecimento da obra, n\u00e3o lhe prestaram os qu\u00edmicos de grande aceita\u00e7\u00e3o. No entanto, a descoberta do G\u00e1lio (identificado como o eka-alum\u00ednio, previsto por Medeleev), a do esc\u00e2ndio (identificado como eka-boro), e a do grem\u00e2nio (an\u00e1logo ao eka-sil\u00edcio) foram convincetes demonstra\u00e7\u00f5es da genialidade da classifica\u00e7\u00e3o. Atualmente, com o conhecimento mais ou menos detalhado da estrutura at\u00f4mica, n\u00e3o \u00e9 mais poss\u00edvel deixar de reconhecer a extraordin\u00e1ria intui\u00e7\u00e3o do s\u00e1bio russo.<\/p>\n Com a sistematiza\u00e7\u00e3o da classifica\u00e7\u00e3o das subst\u00e2ncias elementares, ficavam de uma vez enterradas as id\u00e9ias das ess\u00eancias alqu\u00edmicas. As combina\u00e7\u00f5es inorg\u00e2nicas aspareciam como conseq\u00fc\u00eancia de propriedades naturais dos elementos. Faltava, por\u00e9m, explicar porqu \u00ea estes combinavam e o que havia de comum entre as combina\u00e7\u00f5es qu\u00edmica e o resto do comportamento da mat\u00e9ria. A s\u00edntese desse pensamento ocorreu no desenvolvimento da f\u00edsico-qu\u00edmica.<\/p>\n Qu\u00edmica org\u00e2nica<\/strong><\/p>\n N\u00e3o foi novidade no s\u00e9c. XIX a investiga\u00e7\u00e3o dos compostos org\u00e2nicos. J\u00e1 a alquimia \u00e1rabe os considerava em detalhe, especialmente na sua atua\u00e7\u00e3o medicinal. Muitos processos org\u00e2nicos eram conhecidos e praticados h\u00e1 s\u00e9culos (fermenta\u00e7\u00f5es, por exemplo). N\u00e3o havia, por\u00e9m, clareza sobre o qu\u00ea distinguia os compostos org\u00e2nicos dos inorg\u00e2nicos. No in\u00edcio do s\u00e9c. XIX ficou evidente os compostos org\u00e2nicos obedeciam \u00e0 lei das combina\u00e7\u00f5es (Berzelius). Supunha-se, por\u00e9m, que uma for\u00e7a vital os permeasse, distinguido dos org\u00e2nicos e impedindo a sua obten\u00e7\u00e3o em laborat\u00f3rio.<\/p>\n O primeiro grande golpe contra essa teoria foi a obten\u00e7\u00e3o da ur\u00e9ia, a partir do cianato de am\u00f4nio, por Friedrich W\u00f6hler. Pouco depois P.E.M. Berthelot (1827-1907) anuncia a possibilidade de obten\u00e7\u00e3o de qualquer subst\u00e2ncia org\u00e2nica a partir de carbono, hidrog\u00eanio, oxig\u00eanio e nitrog\u00eanio. Foi o golpe mortal no vitalismo.<\/p>\n O crescimento da qu\u00edmica org\u00e2nica foi ent\u00e3o r\u00e1pido. Descobrem-se os radicais e estrutura-se toda uma teoria, em parte falsa, sobre eles. Reconhece-se o isomerismo. E as rea\u00e7\u00f5es de substitui\u00e7\u00e3o. Ficam evidentes os grupamentos funcionais. E, curiosamente, esquecem-se os org\u00e2nicos dos \u00e1tomos, fixando-se nas unidades org\u00e2nicas, elas mesmas compostas.<\/p>\n Em meados do s\u00e9c. XIX F. A. Kekul\u00e9 (1829-1896) mostra a tetraval\u00eancia do carbono, contribuindo assim para a formula\u00e7\u00e3o da estrutura dos compostos org\u00e2nicos. A dos compostos alif\u00e1ticos parece ficar completamente elucidada, quando se representam as liga\u00e7\u00f5es entre os \u00e1tomos – repescados do olvido org\u00e2nico – por pequenos tra\u00e7os, como ainda se faz. A estrutura dos compostos arom\u00e1ticos recebe, de Kekul\u00e9, a chave de interpreta\u00e7\u00e3o do hex\u00e1gono do benzeno. A id\u00e9ia de uma estrutura espacial vem com J. Le Bel (1847-1930) e tem bonita confirma\u00e7\u00e3o experimental nos trabalhos de L. Pasteur (1822-1895) sobre os is\u00f4meros do \u00e1cido tart\u00e1rico.<\/p>\n O progresso da s\u00edntese org\u00e2nica \u00e9 rapid\u00edssimo. Obt\u00eam-se, por via sint\u00e9tica, corantes de import\u00e2ncia industrial: a qu\u00edmica org\u00e2nica transforma-se em grande ind\u00fastria qu\u00edmica. Apesar disso, a concep\u00e7\u00e3o da estrutura molecular ainda \u00e9 qualitativa. As mol\u00e9culas existiam sem que se tentasse representar raz\u00f5es mias gerais que garantissem e explicassem a sua estabilidade. O que s\u00f3 se consegue, no s\u00e9c. XX, com a reuni\u00e3o frut\u00edfera da f\u00edsica \u00e0 qu\u00edmica.<\/p>\n F\u00edsico Qu\u00edmica<\/strong><\/p>\n A fisico-qu\u00edmica \u00e9 a ci\u00eancia cuja fronteiras podem ser largas ou estreitas, conforme o entendimento desse ou daquele autor. Conceitualmente, seria a investiga\u00e7\u00e3o f\u00edsica das estruturas qu\u00edmicas, isto \u00e9, tudo o que, modernamente, se chama f\u00edsica at\u00f4mica, f\u00edsica nuclear, mec\u00e2nica qu\u00e2ntica at\u00f4mica e molecular.<\/p>\n Historicamente, formou-se como um ramo da qu\u00edmica preocupado com a investiga\u00e7\u00e3o dos efeitos qu\u00edmicos da corrente el\u00e9trica (eletroqu\u00edmica). Esses efeitos come\u00e7aram a ser investigados quase imediatamente depois da descoberta de A. Volta (1745-1827). Os trabalhos de H. Davy e de M. Faraday, sobre eletr\u00f3lise, datam do in\u00edcio do s\u00e9c. XIX. A investiga\u00e7\u00e3o eletroqu\u00edmica toma, por\u00e9m, sua fei\u00e7\u00e3o mais moderna no estudo da dissocia\u00e7\u00e3o eletrol\u00edtica (Grotthuss, Willianson, Clausius, Arrhenius) e da condu\u00e7\u00e3o de carga pelos \u00edons (Hittorf, Kohlrausch, Debye), que chegam at\u00e9 o s\u00e9c. XX. A investiga\u00e7\u00e3o das pilhas eletroqu\u00edmicas (Nernst) tem oportunidade de utilizar, na qu\u00edmica, as armas oferecidas por uma ci\u00eancia puramente f\u00edsica \u0096 a termodin\u00e2ncia, a termoqu\u00edmica, foi objeto de investiga\u00e7\u00e3o por parte dos qu\u00edmicos). Come\u00e7ava uma s\u00edntese intercient\u00edfica que iria culminar no in\u00edcio do s\u00e9culo XX.<\/p>\n O estudo das velocidades de rea\u00e7\u00e3o foi outro rebento da qu\u00edmica do s\u00e9culo XIX, \u00e9 estudada a hidr\u00f3lise da sacarose (Wilhelmi), a esterifica\u00e7\u00e3o de \u00e1cidos e de \u00e1lcoois. Define-se a ordem de uma rea\u00e7\u00e3o (Van\u0092t Hoff) e procura-se entender o mecanismo da rea\u00e7\u00e3o (energia de ativa\u00e7\u00e3o, Arrehenius). Investiga-se a cat\u00e1lise e define-se a fun\u00e7\u00e3o do catalisador (Ostwald).<\/p>\n Ao terminar o s\u00e9culo XIX, as descobertas qu\u00edmicas ofereciam um panorama satisfat\u00f3rio. Sem Ter conseguido as s\u00ednteses magistrais da f\u00edsica (termodin\u00e2mica, eletromagnetismo, teoria cin\u00e9tica dos gases, mec\u00e2nica e etc…) tinha obtido a necess\u00e1ria uniformidade e a possibilidade de grande expans\u00e3o. Algun pontos eram desconfort\u00e1veis: n\u00e3o havia explica\u00e7\u00f5es para a afinidade qu\u00edmica, nem para as estruturas das mol\u00e9culas.<\/p>\n A resolu\u00e7\u00e3o desses problemas, ou pelo menos o avan\u00e7o na sua resolu\u00e7\u00e3o, veio da f\u00edsica, com a descoberta da radioatividade e a do el\u00e9tron; a medida da carga espec\u00edfica e a da carga do el\u00e9torn;a sua utiliza\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca; a descoberta do efeito fotel\u00e9trico; a aplica\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios da quantifica\u00e7\u00e3o de Planck ao efeito ftel\u00e9trico, por Einstein; o modelo at\u00f4mico imposto por Rutherford e modificado por Bohr; a mec\u00e2nica ondulat\u00f3ria de Schrodinger; a quantifica\u00e7\u00e3o do \u00e1tomo; a radioatividade artificial; a descoberta do n\u00eautron; a descoberta de uma multid\u00e3o de part\u00edculas elementares; a fiss\u00e3o nuclear. Todas essa descobertas e teorias viera de f\u00edsicos e sacudiram espetacularmente a qu\u00edmica, dando conte\u00fado novo e inesperados as suas teorias, unificando seus conceitos, criando uma qu\u00edmica f\u00edsica, onde n\u00e3o h\u00e1 limite n\u00edtido entre o fato qu\u00edmico e o fato f\u00edsico.<\/p>\n Qu\u00edmica anal\u00edtica<\/strong><\/p>\n A qu\u00edmica anal\u00edtica remonta ao antigo Egito, onde j\u00e1 foram conhecidas entre outras, as t\u00e9cnicas de copela\u00e7\u00e3o do couro e da prata, em que o metal impuro era aquecido numa copela (cadinho poroso feito de cinza de osso); essa pr\u00e1tica pode, de certo modo, como um m\u00e9todo da qu\u00edmica anal\u00edtica. A qu\u00edmica de ent\u00e3o n\u00e3o podia ser considerada como ci\u00eancia, isto \u00e9, sistemas de conhecimentos ordenados de acordo com certas leis e princ\u00edpios, mas apenas como conjuntos de conhecimentos emp\u00edricos esparsos sem nenhuma interliga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Transmitidas dos eg\u00edpcios aos gregos e destes aos \u00e1rabes, essas t\u00e9cnicas emp\u00edricas foram desenvolvidas durante toda a Idade M\u00e9dia, constituindo o alicerce da alquimia. Visando a descoberta da panac\u00e9ia universal e de todos os processos para a obten\u00e7\u00e3o do ouro e da prata atrav\u00e9s da transmuta\u00e7\u00e3o dos outros metais, os alquimistas contribu\u00edram decisivamente para o progresso dos conhecimentos qu\u00edmicos.<\/p>\n Mas s\u00f3 no s\u00e9culo XVII, com Robert Boyle (1627-1691), a qu\u00edmica come\u00e7a a Ter aspecto de verdadeira ci\u00eancia. Para estabelecer o conceito de que elementos s\u00e3o os corpos mais simples do que os quais os corpos complexos s\u00e3o formados, Boyle usou pela primeira vez um novo m\u00e9todo de qu\u00edmica, baseado nos princ\u00edpios de que os conhecimentos vem de uma generaliza\u00e7\u00e3o de dados experimentais e leis observadas na natureza.<\/p>\n Esse conceito de elemento qu\u00edmico determinou grande desenvolvimento da qu\u00edmica anal\u00edtica. O pr\u00f3prio Boyle sistematizou as rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas at\u00e9 ent\u00e3o conhecidas ent\u00e3o prop\u00f4s um n\u00famero de novos testes, originando a qu\u00edmica anal\u00edtica por via \u00famida. Foi o primeiro a usar o litmo ou tornassol como indicador para subst\u00e2ncias \u00e1cidas e b\u00e1sicas.<\/p>\n A qu\u00edmica anal\u00edtica teve importante avan\u00e7o com os trabalhadores de Lavoisier (1743-1794) \u0096 desenvovimento de t\u00e9cnicas de an\u00e1lises de gases \u0096 e do qu\u00edmico sueco Torbern Olof Bergman (1735-1784), que separou os metais (cat\u00edons) em grupos, dando origem a an\u00e1lise sistem\u00e1tica. O fundador da qu\u00edmica anal\u00edtica quantitativa com base cient\u00edfica foi, por\u00e9m, o qu\u00edmico russo Mikhail Vasilievich lomonosov (1711-),o primeiro a usar a balan\u00e7a para pesar gentes e produtos numa rea\u00e7\u00e3o qu\u00edmica, e que, em 1756, confirmou experimentalmente a lei da conserva\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria, geralmente atribu\u00edda a Laoisier, que a verificou em 1774.<\/p>\n As observa\u00e7\u00f5es feitas na qu\u00edmica anal\u00edtica quantitativa constitu\u00edram preciosos elementos para a qu\u00edmica te\u00f3rica, levando \u00e0s descobertas das leis ponderais, cuja confirma\u00e7\u00e3o experimental permitiu a John Dalton (1766-1844) formular a teoria at\u00f4mica. Isso, por sua vez estimulou muito a qu\u00edmica anal\u00edtica quantitativa, j\u00e1 que se tornou necess\u00e1ria a determina\u00e7\u00e3o das massas at\u00f4micas dos elementos de maior rigor, campo ao qual Bezerlius (1779-1848) deu importante contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ap\u00f3s ou durante esse per\u00edodo, Liebig (1803-1873) Gay-Lussac (1778-1850), Bunsen (1811-1899), Kirchhof (1824-1887), Nikolai Aleksandrovitch Menchtchunkin (1842-1907) e outros contribu\u00edram de modo not\u00e1vel para o desenvolvimento da qu\u00edmica anal\u00edtica, qualitativa ou quantitativa, com grandes n\u00fameros de estudos e de descobertas. A qu\u00edmica anal\u00edtica quantitativa nop final do s\u00e9culo XIX foi grandemente influenciada pelos excepcionais progressos da qu\u00edmica org\u00e2nica e da inorg\u00e2nica, devendo-se destacar principalmente a classifica\u00e7\u00e3o peri\u00f3dica dos elementos, de Mendeleev (1834-1907). A aplica\u00e7\u00e3o da dimetiglioxima como reagente para a determina\u00e7\u00e3o qualitativa e quantitativa do n\u00edquel, pelo qu\u00edmico russo L. A. Chugaev (1873-1922), significou a introdu\u00e7\u00e3o do uso intensivo dos reagentes org\u00e2nicos nas an\u00e1lises qu\u00edmicas, desde 1905, ano em que aquele qu\u00edmico apresentou seus estudos. Aualmente, conhece-se grande n\u00famero de reagentes org\u00e2nicos que se combinam com os compostos inorg\u00e2nicos, formando compostos poucos sol\u00faveis e na maior parte das vezes, coloridos, no qual o metal n\u00e3o se encontra no estado i\u00f4nico, mas sim formando compostos de coordena\u00e7\u00e3o. Esses compostos geralmente t\u00eam elevada massa molecular, de modo que pequena fra\u00e7\u00e3o do \u00edon fornece quantidade relativamente grande de precipitado. O precipitante org?\u00e2nico ideal deve ser espec\u00edfico em car\u00e1ter, isto \u00e9, s\u00f3 deve dar precipitado com um \u00edon determinado. Isso, por\u00e9m, \u00e9 bastante dif\u00edcil, sendo mais comum que o regente org\u00e2nico reaja com um grupo de \u00edons; por controle das condi\u00e7\u00f5es experimentais, \u00e9 poss\u00edvel precipitar-se apenas um dos \u00edons do grupo.<\/p>\n Os qu\u00edmicos analistas j\u00e1 a muito tempo ensaiavam com apenas uma gota de solu\u00e7\u00e3o. Exemplo familiar \u00e9 o uso do papel indicador para detectar rapidamente um excesso de \u00edons hidrog\u00eanio ou hidroxila. Esse tipo de rea\u00e7\u00e3o despertou os interesse do qu\u00edmico Fritz Feigl (1891-1959) tamb\u00e9m desenvolveu estudos nesse campo de atividades cient\u00edficas.<\/p>\n Em conseq\u00fc\u00eancia dos estudos e pesquisas de Feigl, surgiu nova especialidade na qu\u00edmica anal\u00edtica, a an\u00e1lise de toque (ver microan\u00e1lise), que tem aplica\u00e7\u00f5es em min\u00e9rios e minerais, metais, ligas, produtos farmac\u00eauticos, solos, \u00e1guas, produtos industriais etc. Os f\u00edsico-qu\u00edmicos Arrhenius (1859-1927) – com a teoria da dissocia\u00e7\u00e3o eletrol\u00edtica -, W Ostwald (1853-1932) – com a lei da dilui\u00e7\u00e3o – W. H. Ernst (1864-1941) – com o princ\u00edpio de produto de solubilidade -, L. Pizarzhevsky – , reconhecendo as rea\u00e7\u00f5es de oxirredu\u00e7\u00e3o com um processo envolvendo transferencia de el\u00e9trons – e outros deram \u00e0 qu\u00edmica anal\u00edtica uma s\u00f3lida base cient\u00edfica.<\/p>\n Historicamente, o desenvolvimento dos m\u00e9todos anal\u00edticos foi acompanhado pela introdu\u00e7\u00e3o de novos instrumentos de medida, como a balan\u00e7a para an\u00e1lises gravim\u00e9tricas a aparelhagem de vidro para an\u00e1lises volum\u00e9tricas e gasom\u00e9tricas.<\/p>\n Quase toda propriedade f\u00edsica caracter\u00edstica de um elemento ou subst\u00e2ncia pode ser a base de um m\u00e9todo para sua an\u00e1lise. Surgiram, ent\u00e3o, com o desenvolvimento da f\u00edsico-qu\u00edmica, novos m\u00e9todos de an\u00e1lise baseado em princ\u00edpios diversos da qu\u00edmica anal\u00edtica cl\u00e1ssica, originado-se an\u00e1lise instrumental, pela qual os constituintes s\u00e3o determinados pela medida de uma propriedade f\u00edsica. Dentre os principais m\u00e9todos est\u00e3o os que usam as propriedades envolvendo intera\u00e7\u00e3o com a energia radiante – raio X, absors\u00e3o de radia\u00e7\u00e3o, fluoresc\u00eancia, resson\u00e2ncia magn\u00e9tica nuclear -, e os que utilizam propriedades nucleares, como, por exemplo, a radioatividade.<\/p>\n Esses m\u00e9todos em muitos casos apresentam grandes vantagens em rela\u00e7\u00e3o aos m\u00e9todos cl\u00e1ssicos da qu\u00edmica anal\u00edtica: a rapidez das an\u00e1lises, a possibilidade do uso de m\u00e9todo n\u00e3o destrutivo e a utiliza\u00e7\u00e3o de uns poucos miligramas ou, no caso de solu\u00e7\u00f5es, de fra\u00e7\u00f5es de mililitro, sem preju\u00edzo da exatid\u00e3o da an\u00e1lise.<\/p>\n Em 1954, o qu\u00edmico su\u00ed\u00e7o Gerold Karl Schwarzenbach (1904-) publicou trabalhos que tinham sido iniciados dez anos antes sobre a aplica\u00e7\u00e3o de \u00e1cidos poliaminocarbox\u00edlicos em qu\u00edmica anal\u00edtica quantitativa, principalmente em an\u00e1lise volum\u00e9trica, considerando que os complexos formados com os metais s\u00e3o de alta estabilidade. A introdu\u00e7\u00e3o desse tipo de reagente resultou numa amplia\u00e7\u00e3o extraodin\u00e1ria dos m\u00e9todos complexom\u00e9tricos, sendo que o \u00e1cido etilenodiaminotetrac\u00e9tico (EDTA) \u00e9 o mais importante composto desse grupo. Em uns poucos casos, o \u00e1cido nitrilotriac\u00e9tico (NITA) \u00e9 mais adequado. O estudo desse tipo de copostos continua em desenvolvimento, e a cada dia novas aplica\u00e7\u00f5es. Como a qu\u00edmica anal\u00edtica se fundamenta nos princ\u00edpios e leis gerais da qu\u00edmica inorg\u00e2nica e da f\u00edsico-qu\u00edmica, pode-se esperar que o seu progresso acompanhe o dessas especialidades.<\/p>\n Qu\u00edmica Qu\u00e2ntica<\/strong><\/p>\n A qu\u00edmica qu\u00e2ntica prop\u00f5e-se a utilizar as teorias da mec\u00e2nica sobre estrutura at\u00f4mica e, a partir das propriedades dos \u00e1tomos, estudar as propriedades das mol\u00e9culas, isto \u00e9, dos elementos e compostos qu\u00edmicos. Para isso, desenvolveu uma teoria da liga\u00e7\u00e3o qu\u00edmicas e m\u00e9todos convenientes de c\u00e1lculo das propriedades moleculares , dist\u00e2ncias e \u00e2ngulos de liga\u00e7\u00e3o, momentos dipolares e par\u00e2metros de reatividade em diferentes tipos de rea\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Assim como se pode dizer que a mec\u00e2nica qu\u00e2ntica nasceu a 14 de dezembro de 1900, quando o f\u00edsico alem\u00e3o Max Palnck (1858-1947) apresentou \u00e0 Sociedade Alem\u00e3 de F\u00edsica o trabalho em que introduzia o quantum de a\u00e7\u00e3o, a constante universal h (constante de Plank, de valor 6,55 x 10-27 ergs. s) e a equa\u00e7\u00e3o E=hv, pode-se dizer que a qu\u00edmica qu\u00e2ntica nasceu no dia 27 de janeiro de 1926, quando a revista Annalen der Physik recebeu a primeira de quatro comunica\u00e7\u00f5es do f\u00edsico austr\u00edaco Erwin Schr\u00f6dinger (1887- 1961) com o t\u00edtulo geral \u0093A Quatiza\u00e7\u00e3o como um problema de valores pr\u00f3prios\u0094 da qual constava a sua equa\u00e7\u00e3o independente do tempo.<\/p>\n A quarta comunica\u00e7\u00e3o, recebida a 21 de junho de 1926, com a sua equa\u00e7\u00e3o dependente do tempo, completava o trabalho de Schr\u00f6dinger, que iria ter a maior influ\u00eancia na f\u00edsica te\u00f3rica e servir de base para v\u00e1rias disciplinas hoje florescentes, aprofundando a compreens\u00e3o dos fen\u00f4menos f\u00edsicos e qu\u00edmicos e levando ao desenvolvimento de uma nova teoria da val\u00eancia e da liga\u00e7\u00e3o qu\u00edmica.<\/p>\n Para o el\u00e9tron, como para outras part\u00edculas subat\u00f4micas, ao contr\u00e1rios dos corpos em movimentos da mec\u00e2nica cl\u00e1ssica, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel saber exatamente posi\u00e7\u00e3o e momento nem calcular trajet\u00f3rias: \u00e9 o princ\u00edpio da incerteza, de Heisenberg, formulado em 1927 pelo f\u00edsico alem\u00e3o Werner Karl Heisenberg (1904-1976).<\/p>\n Fonte: www.livescience.com\/www.exatas.com\/chemistry.about.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hist\u00f3ria da Qu\u00edmica, Import\u00e2ncia, Origem, Org\u00e2nica, Inorg\u00e2nica, Alquimia, Tradicional, Cientistas, Moderna, Qu\u00edmicos, Conceito, Hist\u00f3ria da Qu\u00edmica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-31393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-quimica"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n“Metals” –<\/strong> incluindo ferro, estanho, cobre e chumbo.
\nSubst\u00e2ncias n\u00e3o male\u00e1vel –<\/strong> materiais que poderiam ser feitas em p\u00f3, tal como a pedra.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n \u00c1tomos do mesmo elemento s\u00e3o id\u00eanticos em tamanho, massa e outras propriedades. \u00c1tomos de diferentes elementos t\u00eam propriedades diferentes.
\n \u00c1tomos n\u00e3o pode ser criado, subdividido ou destru\u00edda.
\n \u00c1tomos de diferentes elementos se combinam em propor\u00e7\u00f5es n\u00famero inteiro simples para formar compostos qu\u00edmicos.
\n Em rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas \u00e1tomos s\u00e3o combinadas, separadas ou rearranjado para formar novos compostos.<\/p>\n<\/blockquote>\nMagia negra – Dos tempos pr\u00e9 hist\u00f3ricos ao in\u00edcio da Era Crist\u00e3<\/h4>\n
Hist\u00f3ria da Qu\u00edmica – Conceito <\/h4>\n